Приговор № 1-10/2019 1-19/2019 1-277/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-19/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Клечиковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника - адвоката Тимакова О.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Янтарное, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в начале июня 2018 года, обнаружил в огороде, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, произрастающие растения серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, в количестве одного куста, вследствие чего у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, ФИО1 сорвал указанное растение и в дальнейшем перенес его в надворную нежилую постройку, расположенную на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления. 27.09.2018 года, в период времени с 12:35 час. по 16:10 час, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> произведен обыск в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает гр. ФИО1 со своими родителями. В ходе проведения обыска в помещении надворной нежилой постройки на пластиковой канистре белого цвета, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, также в помещении данной хозяйственной постройки на пластиковом бампере от автомобиля, находящегося на оконных рамах, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде, серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, в правом дальнем углу, за колесом от велосипеда обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, в стене справой стороны от входа обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 161,4 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) и конопли (растение рода Cannabis) превышающий 6 граммов, является значительным размером, свыше 100 граммов крупным, а свыше 100000 граммов особо крупным. Изъятое у ФИО1 вещество массой 161,4 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство и имеет крупный размер.

Кроме того, в начале июня 2018 года ФИО1, находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля. После чего ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержит в своем составе наркотические средства, решил осуществить уход и дальнейшее выращивание в крупном размере растений конопли, содержащих наркотическое средство и запрещенных к возделыванию на территории российской Федерации. Действуя с целью реализации указанного преступного умысла, направленного на выращивание наркосодержащих растений конопли в крупном размере, вопреки требованиям ст. 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных целях, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасные последствия, произвел выращивание растений рода конопля, в количестве 47 штук, создав при этом необходимые условия для их выращивания. После чего путем рыхления почвы, и полива, производил уход за растениями конопли в целях доведения их до необходимой стадии созревания, вырастив таким образом 47 растений рода конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.31 часов до 15.00 часов, с письменного разрешения лиц проживающих в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, а именно ФИО1, ФИО8, ФИО9, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> проведен осмотр территории вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра, на участке местности, расположенной на территории вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты запрещенные к возделыванию растения рода конопля в количестве 47 растений, которые имеют признаки окультуривания, а именно политы, подвязаны и окучены. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу 47 растений являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 47 растений конопля (растения рода Cannabis) образуют крупный размер культивирования растений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что употреблял наркотические средства в связи с заболеванием, для облегчения боли.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 231 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести. Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.178), ранее не судим (л.д. 1175,176), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.1177). Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ страдает алкоголизмом, наркоманией нуждается в принудительном лечении (л.д.53). Согласно справки ГБУ «Центр профилактики и борьбы со СПИДом» от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете с диагнозом ВИЧ – инфекция (л.д.183).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №1359 от 20.10.2018 у ФИО3-либо тяжелого психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время выявляются «Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления опиоидов и каннабиоидов с синдромом зависимости» (F19.2 согласно критериям Международной классификации болезней – 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Полинаркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней – 9 пересмотра). На момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Вопрос о нуждаемости в лечении ФИО1 по поводу наркомании, а также о показаниях и противопоказаниях к нему не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Так как в момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вреда теряет свою актуальность. По своему психическому состоянию, как не страдающий психическим расстройством, ФИО1 не имеет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту /л.д. 121-123/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: 47 растений являющиеся растениями конопля (растениями рода Cannabis), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым /л.д. 114, 116/, вещество массой 161,4 г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растения конопля (растением рода Cannabis) (л.д. 57, 59) - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и место пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 4 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: 47 растений являющиеся растениями конопля (растениями рода Cannabis), находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес>, вещество массой 161,4 г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растения конопля (растением рода Cannabis) - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова