Решение № 2-72/2018 2-72/2018~М-1/2018 М-1/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-72/2018Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-72/2018 именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года с. Ильинско - Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Якимова В.Н., при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско-Подомское гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Вилегодское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что является наследником после умершего_____.__г брата ФИО2, который в свою очередь не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. В связи с возникшими проблемами по оформлению наследства и регистрацией права собственности, просит признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный выше жилой дом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик – администрация МО «Вилегодское», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представила заявлении о признании ими (ответчиком) исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено без участия сторон и их представителей. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 18 Гражданского кодекса РР (далее - ГК РФ) граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35). В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно технического плана на земельном участке, кадастровый номер 29:03:061401:376 возведен дом, площадь которого согласно техническому плану, составляет 41,4кв.м. (л.д.5-16). Указанный дом, не является самовольной постройкой, о чем свидетельствует справка главы муниципального образования «Вилегодское» от 02 марта 2017 года № 223 (л.д. 17). Частью 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Доказательств нарушения земельного, градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию в суд не представлено. После смерти ФИО2, умершего _____.__г, оставшееся после его смерти имущество принял ФИО1, _____.__г года рождения путем подачи заявления нотариусу (л.д. 20). Поскольку ФИО1 вступил в права наследования, то в силу правовой позиции, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от _____.__г №__ «О судебной практике по делам о наследовании», он унаследовал все имущество после смерти ФИО2, в том числе жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме и такое признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом. При таких обстоятельствах, а также анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Право собственности истца на рассматриваемый жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. При этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом случае является администрация МО «Вилегодское», поскольку рассматриваемый объект недвижимости входит в границы его муниципального образования. Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, и в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят земельные участки. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1). Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиком администрацией МО «Вилегодское» прав и законных интересов ФИО2, расходы по уплате государственной пошлине относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вилегодское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий – подпись. По состоянию на 14 февраля 2018 года решение не вступило в законную силу. Судья В.Н. Якимов Секретарь Н.В. Пузырева Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Вилегодское" (подробнее)Судьи дела:Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |