Приговор № 1-292/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-292/2021

№ 1-292/2021

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 11 июня 2021 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Дундук И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Махачкеева С.А.,

защитника – адвоката Кривули Ю.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около (иные данные) минут (дата) ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя личный мобильный телефон марки (иные данные) подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (иные данные) посредством браузера (иные данные) вошел на сайт (иные данные) (далее по тексту сайт (иные данные) где создал временную учетную запись. Далее, в указанный период времени, с созданного им аккаунта, ФИО1 прошел на страницу интернет-магазина, зарегистрированного на указанном сайте под названием «(иные данные) где выбрал объявление, размещенное неустановленным лицом – администратором интернет-магазина (иные данные) о продаже вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство (иные данные)

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут (дата), используя возможности существующих платежных систем, перечислил с принадлежащего ему банковского счета (иные данные) на счет интернет-магазина «(иные данные) зарегистрированного на сайте (иные данные) денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После поступления денежных средств на счет интернет-магазина (иные данные)», ФИО1 получил доступ к сведениям о местонахождении тайника с приобретаемым наркотическим средством, сформированного неустановленным лицом на участке местности, имеющем географические координаты № и расположенном у основания дерева, напротив последнего подъезда дома (адрес)

Далее, около (иные данные) минут (дата) ФИО1 проследовал на указанный участок местности, где забрал из тайника сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство (иные данные)), массой не менее (иные данные) грамма, тем самым приобрел его и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Около (иные данные) минут (дата) возле дома №(адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.Нефтеюганску.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с (иные данные) до (иные данные) минут (дата) в салоне автомобиля марки (иные данные) припаркованного на стоянке возле последнего подъезда дома (адрес), сотрудниками полиции в кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (иные данные), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а так же обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. С прежнего места работы и спортивной школы характеризуется исключительно с положительной стороны. Имеет диплом за прохождение военной службы. На учетах у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от (дата) у ФИО1 как в момент совершения деяния, так и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживалось и не обнаруживается, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных психических расстройствах в прошлом и отсутствием признаков психических расстройств при освидетельствовании. Признаков наркотической зависимости (наркомании) у ФИО1 не обнаружено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном; активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, характеристики личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает, материальное положение подсудимого, который официально не трудоустроен.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам: (иные данные)

В случае неуплаты, штраф может быть заменен на более строгий вид наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Верно: Председательствующий А.В. Чукомин

Помощник: ФИО2

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле №1-292/2021.

Приговор в законную силу не вступил.