Решение № 2-477/2018 2-477/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № 2-477/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла 17 октября 2018 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № 3349/5/01 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, упущенной выгоды, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, упущенной выгоды и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 (дата) был заключен кредитный договор ..., на сумму ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... % годовых, срок возврата кредита (дата).

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на расчетный счет Заемщика было перечислено ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица ....

(дата) ответчику ФИО2 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком проигнорировано. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на (дата) размер задолженности составляет ....

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 63 263 рубля 97 копеек, в том числе 45 149 рублей 89 копеек – просроченный основной долг по кредиту; 18 114 рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом, взыскать убытки в форме упущенной выгоды в размере 15% годовых на остаток ссудной задолженности с (дата) по дату вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2097 рублей 91 копейку, расторгнуть соглашение ... от (дата), заключенное между АО «Росссельхозбанк» и ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 участия не принимали. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., на сумму ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... годовых, срок возврата кредита (дата).

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на расчетный счет Заемщика было перечислено ... рублей.

В обеспечение кредитного обязательства заёмщика перед АО «Россельхозбанк» (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен договор поручительства физического лица ....Статьёй 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства, поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пунктов 1.1 и 2.1 договора поручительства (дата), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору ... от (дата), должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе предъявить требование к поручителям в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объёме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору ... от (дата), из которого следует, что задолженность по кредитному договору на (дата) составляет ...

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиком не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.

Согласно требованиям части второй ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, суд признает существенным нарушением договора заемщиком и считает возможным расторгнуть кредитный договор.

В силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчиков причитающихся процентов по ставке 15% годовых до дня вступления в законную силу решения суда, что является для истца упущенной выгодой.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по соглашению и упущенной выгоды, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ..., ФИО3, ..., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом по соглашению ... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 63 263 (шестьдесят три тысячи двести шестьдесят три) рубля 97 копеек, в том числе 45 149 (сорок пять тысяч сто сорок девять) рублей 89 копеек – просроченный основной долг по кредиту; 18 114 (восемнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2, ..., ФИО3, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере 15 (пятнадцать) % годовых на остаток ссудной задолженности с (дата) по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО2, ..., ФИО3, ... в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 2 097 (две тысячи девяноста семь) рублей 91 копейку, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть соглашение ... от (дата), заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 октября 2018 года.