Постановление № 5-8/2024 от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

Дело №5-8/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гудермес, ЧР 24 февраля 2024 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Ибрагимов А.И., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут находясь по адресу: ЧР, <адрес>, около <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 объяснением ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья считает факт совершения ФИО1, вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Перечень лиц, к которым не может применяться административный арест, указанный в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления

Судья А.И.Ибрагимов