Решение № 2-3777/2018 2-3777/2018~М-3441/2018 М-3441/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3777/2018

Дело № 2- 3777/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО1 о прекращении права собственности на квартиру,

установил:

Администрация г. Шахты, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ФИО2 была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № от 31.03.2009г. с семьей ФИО3, состоящей из 3 человек, согласно которому ответчику была предоставлена субсидия в объеме 1 474 200 руб., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

В соответствии с п. п. 2.2.1 указанного договора ответчик принял на себя обязанность в течении 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщиком многоквартирного дома, зарегистрировать его в Управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области (в соответствии с п.2.1.2 настоящего) и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме. Семья ФИО3 была переселена из ветхого помещения в пригодное для проживания жилое помещение - <адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по договору, предусмотренные п.2.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения <адрес> в <адрес> не исполнены.

Договор № от 31.03.2009г., в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 31.03.2009г., данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается справкой МУП «БТИ» г.Шахты от 26.07.2018г. №, согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 В настоящее время <адрес>, в <адрес> в <адрес> разрушена и как объект недвижимости не существует.

На основании изложенного просит суд прекратить право собственности ФИО1 на <адрес>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности № от 09.07.2018г. ФИО4 в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчица в судебное заседание явилась, не возражала против исковых требований.

Изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, Администрацией г. Шахты с ответчиком ФИО3 был заключен договор № от 31.03.2009г. на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета взамен сносимого в размере 1 474 200 руб.

Пунктом 2.2.1 названного договора предусмотрена обязанность ответчика в течение 3-х месяцев с даты подписания договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщиком многоквартирного дома, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационной службы по РО и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты.

Согласно п.2.2.2 указанного договора, ответчик обязался безвозмездно передать Администрации г. Шахты в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности) <адрес> в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 31.03.2009г.

Во исполнение договора № от 31.03.2009г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключила договор участия в долевом строительстве жилья за счет средств социальной выплаты.

Согласно свидетельству о заключении брака 09.06.2012г. ФИО5 вступил в брак с ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Поскольку ответчик переселен из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако свои обязательства по передаче <адрес> не исполнила, и право собственности на квартиру до настоящего времени зарегистрировано за ФИО2, то суд полагает прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, в настоящее время <адрес>, в <адрес> в <адрес> разрушена и как объект недвижимости не существует.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, что требования Администрации г. Шахты подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб. за требование не имущественного характера, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности на <адрес> ФИО1.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018г.

Судья Л.Н. Черепанова