Решение № 2-2993/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2993/2024

Гражданское дело /________/

УИД: 54RS0041-01-2024-001622-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Кишварзода Х.,

помощнике судьи Панкратовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/2024 по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к А.В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», истец, банк, кредитор) обратился в Черепановский районный суд Новосибирской области с иском к ответчику А.В.М. (далее по тексту – А.В.М. ответчик, заёмщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на положения статей 10, 309, 395, 450, 452, 453, 811, 819 ГК РФ, статей 22, 32, 122, 123, 124, 126 ГПК РФ, пункта 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", просил

1. расторгнуть соглашение от 30.08.2021 <***>,

2. взыскать с ответчика:

а) задолженность по соглашению от 30.08.2021 <***> по состоянию на 08.07.2024 в сумме 82580,46 рублей, в том числе:

- 74902,29 рубля - основной долг,

- 6 038,52 рублей - проценты за пользование кредитом,

- 1 336,37 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга,

- 303,28 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов.

б) проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению от 30.08.2021 <***>, из расчета 22,9 % годовых с 09.07.2024 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу;

в) в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 8677,41 рублей.

В обоснование иска указал, что 30.08.2021 между кредитором АО «Россельхозбанк» и заёмщиком А.В.М.. заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 80 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в сумме 80 000,00 рублей в срок до 30.08.2023 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых (первоначально).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банк 21.05.2024 направил заёмщику требование о расторжении договора и погашении задолженности, что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.

Задолженность по договору от 30.08.2021 <***> по состоянию на 08.07.2024 составляет 82580,46 рублей, в том числе:

- 74902,29 рубля - основной долг,

- 6 038,52 рублей - проценты за пользование кредитом,

- 1 336,37 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга,

- 303,28 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Банк вправе требовать проценты, начисленные на сумму основного долга до момента расторжения кредитного договора.

Определением Черепановского районного суда Новосибирской области от 26.08.2024 дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 29.04.2024 № 25/254, действительной до 19.04.2028 включительно, без права передоверия, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.В.М.. своевременно и надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания по месту его регистрации. От получения судебных извещений уклонился. Направленные ему Почтой России судебные извещения вернулись отправителю за истечением срока хранения. Ответчик А.В.М. несет риск наступления неблагоприятных последствий. Он не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил суд об отложении судебного заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, считается акцептом (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Во исполнение статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.08.2021 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования (далее по тексту - Правила) между кредитором АО «Россельхозбанк» и заёмщиком А.В.М.. заключено соглашение <***>, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 80 000,00 рублей.

Заемщик А.В,М. обязался возвратить полученный кредит в сумме 80 000,00 рублей в срок до 30.08.2023 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых.

Дата окончательного срока возврата кредита установлена - не позднее 30.08.2023.

В соответствии с п. п. 6, 8.1 соглашения от 30.08.2021 возврат кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 соглашения установлена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) уплате процентов в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик А.В.М. был ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк", условиями кредитования и Тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения <***>, а также с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО "Россельхозбанк" с льготным периодом кредитования, в которых определены условия пользования картой, в том числе вопросы, касающиеся ответственности сторон за совершение операций с использованием кредитной карты, о чем ответчиком проставлена соответствующая подпись.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив А.В.М.. 31.08.2021 кредит в сумме 80000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В период использования карты ответчик А.В.М. воспользовался предоставленной возможностью кредитования, совершал расходные операции, вносил платежи в погашение задолженности. Однако в нарушение пункта 12 соглашения о кредитовании от 30.08.2021 своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

В связи с этим у него по кредитному договору по состоянию на 13.05.2024 образовалась задолженность в сумме 77369,13 рублей, в том числе: 74902,29 рубля задолженность по основному долгу, 1503,90 рублей задолженность по процентам, 962,94 рубля задолженность по пени.

21.05.2024 (исх. № 78571) истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указал о необходимости в срок до 05 июля 2024 года оплатить указанную задолженность.

Однако ответчик А.В.М. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

А поэтому кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей по соглашению от 30.08.2021 <***>.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 08.07.2024 составила 82580,46 рублей, в том числе:

- 74902,29 рубля - основной долг,

- 6 038,52 рублей - проценты за пользование кредитом,

- 1 336,37 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга,

- 303,28 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов.

По представленному истцом расчету сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 74902,29 рубля.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его верным. Указанный расчет ответчиком А.В.М.. не оспорен. Иного расчета задолженности по основному долгу ответчиком А.В.М. не представлено.

Пользуясь предоставленными банком денежными средствами, требования кредитора ответчик А.В.М. не исполнил, свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, с 25.10.2023 ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчика А.В.М. суммы основного долга в размере 74902,29 рубля основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика А.В.М.. просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6 038,52 рублей.

По представленному истцом расчету задолженность по процентам по состоянию на 08.07.2024 за период с 03.08.2022 по 05.07.2024 включительно составляет 6 038,52 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности, как и сведений о погашении задолженности, ответчиком А.В.М. не представлено.

В связи, с чем с ответчика А.В.М. в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по кредитному договору проценты по состоянию на 08.07.2024 за период с 03.08.2022 по 05.07.2024 включительно составляет 6 038,52 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика А.В.М. пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 336,37 рублей и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 303,28 рубля.

Эти требования истца основаны на пункте 1 статьи 329 и пункте 1 статьи 330 ГК РФ, пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которых следует, что исполнение обязательств вследствие ненадлежащего исполнения обязательства обеспечивается неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения по день фактического исполнения обязательства.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат суммы кредита должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.

В данном случае размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности установлен договором по согласованию сторон, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора определен в п. 12 соглашения, согласно которому неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно представленному истцом расчету, штрафная неустойка за просрочку возврата основного долга составляет 1 336,37 рублей по состоянию на 08.07.2024 за период с 26.10.2023 по 08.07.2024.

Штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 303,28 рубля по состоянию на 08.07.2024 за период с 28.11.2023 по 08.07.2024.

Расчет суммы договорной неустойки за нарушение сроков выполнения обязательства по возврату денежных средств, представленный истцом, проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела.

Оснований для снижения штрафной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи, с чем с ответчика А.В.М. в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по кредитному договору пени за просрочку возврата основного долга по состоянию на 08.07.2024 в сумме 1 336,37 рублей за период с 26.10.2023 по 08.07.2024, а также за несвоевременную уплату процентов в сумме 303,28 рубля за период с 28.11.2023 по 08.07.2024.

Истец просил расторгнуть соглашение от 30.08.2021 <***>.

В соответствии со статьёй 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьёй 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Банк 21.05.2024 направлял в адрес ответчика предложение расторгнуть договор. В срок, указанный в предложении, договор расторгнут не был. Ответчик ФИО1 не заявлял и не представлял каких-либо доказательств тому, что мог урегулировать спор в досудебной процедуре.

Поскольку нарушение условий кредитного договора установлено в судебном заседании, то требования истца о расторжении соглашения от 30.08.2021 <***> подлежат удовлетворению. Указанный кредитный договор - расторжению со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец просил взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению от 30.08.2021 <***>, из расчета 22,9 % годовых с 09.07.2024 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истребуемая задолженность в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых с 09.07.2024 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

Истец просил о взыскании с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 8677,41 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8677,41 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.07.2024 № 5 на указанную сумму.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

А поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8677,41 рублей (2677,41 рублей от требований имущественного характера и 6 000 рублей от требований неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к А.В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть соглашение от 30.08.2021 <***>, заключенное между Акционерным обществом "Россельхозбанк" к А.В.М. со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с А.В.М., родившегося /________/ в /________/ (паспорт гражданина РФ /________/ выдан /________/ отделением УФМС России по /________/) в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

1. задолженность по соглашению от 30.08.2021 <***> по состоянию на 08.07.2024 в сумме 82580,46 рублей, в том числе:

- 74902,29 рубля - основной долг,

- 6 038,52 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 03.08.2022 по 05.07.2024 включительно составляет 6 038,52 рублей,

- 1 336,37 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 26.10.2023 по 08.07.2024,

- 303,28 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов за период с 28.11.2023 по 08.07.2024,

2. проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению от 30.08.2021 <***>, из расчета 22,9 % годовых с 09.07.2024 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу;

3. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 8677,41 рублей.

Ответчик А.В.М. вправе подать в Кировский районный суд г. Томска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Крикунова О.П.

Копия верна. Судья: Крикунова О.П.

Секретарь с/з Кишварода Х.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2024 года

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-2993/2024 (УИД: 54RS0041-01-2024-001622-83) Кировского районного суда г. Томска.