Решение № 2-105/2018 2-105/2018~М-24/2018 М-24/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-105/2018

Дело № 2-105/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 февраля 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии обременения с квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит снять обременение (ипотека в силу закона) с <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> б.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, а также ее супругом ФИО4, был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (ипотека), <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности с обременением в силу закона. Указанная квартира приобретена за 1200000 рублей, оплата произведена в два приема: 800000 рублей были переданы продавцам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, а 400000 рублей были преданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается распиской. Однако на момент передачи второй суммы продавец ФИО4 умер. Наследниками первой очереди по закону, к имуществу умершего являются: супруга - ФИО5 и дочь - ФИО8 Наследственное имущество наследники приняли путем обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

ФИО1 и ФИО2, обратилась в Управление Россрестра с заявлением о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, однако им было разъяснено, что для погашения регистрационной записи об ипотеке требуется присутствие обоих сторон. Для проведения государственной регистрации прекращения ограничения (ипотеки в силу закона) необходимо представления заявления на снятие ипотеки от продавца (Продавцов).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, дали аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо ФИО8, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39,ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии обременения с квартиры удовлетворить в полном объёме.

Снять обременение (ипотека в силу закона) с <адрес>, общей площадью 58,5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> б.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.И. Семенникова