Решение № 2-3325/2017 2-3325/2017~М-3079/2017 М-3079/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело № 2-3325/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам, просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере ... руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 извещен судом, Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 заключены:

1. Кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. под 18 % годовых, сроком возврата до *** Согласно п. 4.7 кредитного договора, графика платежей возврат средств, предоставленных в кредит и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами платежа не позднее 18-го числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, с *** не производит гашение кредита, что подтверждается материалами дела, в частности, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

По состоянию на *** задолженность заемщика по договору составила ... руб., из них: ... руб.– основной долг, ... руб. – проценты.

2. Кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. под 19 % годовых, сроком возврата до *** Согласно п. 4.7 кредитного договора, графика платежей кредитная задолженность и уплата на сумму кредита начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами платежа не позднее 08-го числа каждого календарного месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской со счета заемщика. Между тем, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, прекратил выплаты по кредиту с ***, что выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на *** задолженность заемщика по договору составила ... руб., из них: ... руб.– основной долг, ... руб. – проценты.

3. Кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. под 19 % годовых, сроком возврата до *** Согласно п. 4.7 кредитного договора, графика платежей возврат средств, предоставленных в кредит, и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами платежа не позднее 08-го числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, с *** не производит гашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

По состоянию на *** задолженность заемщика по договору составила ... руб., из них: ... руб.– основной долг, ... руб. – проценты.

Расчеты задолженностей, представленные истцом, суд признает обоснованными, произведенными в соответствии с условиями кредитных договоров.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредитным обязательствам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ... руб.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу с п. 1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на ***, в сумме ... руб., по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в сумме ... руб., по кредитному договору ... от ***, определенную по состоянию на *** в сумме ... руб., а всего - ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.09.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева