Постановление № 5-150/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П о с т а н о в л е н и е

Колыванский районный суд <адрес>

<адрес>, р.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Никулиной,

при секретаре Е.В.Калининой

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, работающей продавцом «Вьюнского сельпо», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Вьюнское сельпо», расположенном по адресу: <адрес> (без указания района и области) осуществлялась продажа алкогольной продукции без лицензии.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала и пояснила, что действительно реализовала из магазина бутылку водки, лицензии на продажу алкогольной продукции «Вьюнское сельпо» не имеет, водка принадлежала ей лично.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Цель данной статьи — обеспечивать средствами административного воздействия создание нормальных условий для функционирования товарного рынка и охрану прав добропорядочного предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Из содержания ч. 1 ст. 26 указанного Закона следует, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, в том числе физическими лицами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- обращением жителей <адрес>, согласно которому в продуктовом магазине «Вьюнское сельпо» осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведена проверочная закупка алкогольной продукции;

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята спиртосодержащая продукция – водка марки «Лабиринт» в количестве 11 штук, марки «Парламент» - 1 штука, марки «Финская» - 4 штуки;

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИОР, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «Вьюнское сельпо» приобрела алкогольную продукцию марки «Лабиринт» емкостью 0,5 литра за 110 рублей, после чего была остановлена сотрудниками полиции;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была произведена проверочная закупка алкогольной продукции, в ходе которой она продала 1 бутылку водки марки «Лабиринт», не имея права продажи алкогольной продукции, так как на продажу данного вида товара в магазине отсутствует специальное разрешение-лицензия;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он является председателем Вьюнского сельского потребительского общества. Между Обществом и ФИО2 заключен трудовой договор, в соответствии с которым она выполняет функции продавца в магазине. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была произведена проверочная закупка алкогольной продукции, в ходе которой ФИО2, находясь на рабочем месте, осуществила реализацию алкогольной продукции - водки, не имея права продажи алкогольной продукции, так как на продажу данного вида товара в магазине «Вьюнское сельпо» отсутствует специальное разрешение-лицензия. Кому принадлежит данная алкогольная продукция, ему не известно.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО2 составов административного правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО2 незаконно продала спиртосодержащую жидкость без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение, на содержании имеет двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, учитывается признание ею своей вины.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО2, суд назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Изъятую в ходе производства по делу водку марки «Лабиринт» в количестве 11 штук, марки «Парламент» - 1 штука, марки «Финская» - 4 штуки, уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью возложить на отделение МВД России по <адрес>.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Никулина.