Решение № 2-352/2019 2-352/2019~М-291/2019 М-291/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-352/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием помощника прокурора г. Октябрьска Пампурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования и каждая из них показала, что дом, расположенный по <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждой, на основании договора дарения от 07.08.2012г., что также подтверждается и свидетельствами о государственной регистрации права от 20 августа 2012 года. В данном доме с 2001г. зарегистрирован сын ФИО1 - ФИО3, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В настоящее время они решили продать указанный дом и купить квартиру, но регистрация в нем ФИО3 этому препятствует, и ограничивает их права как собственников. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>. Просят удовлетворить их требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. От ФИО3 поступило заявление, в котором он указывает, что копию искового заявления с приложенными документами получил, с иском согласен. Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представили ходатайство, согласно которому просят рассмотреть дело без участия их представителя, составу суда доверяют.

Суд, выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 - по 1/2 доли, что подтверждается договором дарения от 07 августа 2012 года и свидетельствами о государственной регистрации права от 20 августа 2012 года. В данном доме с 24 апреля 2001 года зарегистрирован ФИО3, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, но еще до осуждения фактически в данном доме не проживал, не оплачивал коммунальные услуги,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1 и ФИО2, как собственники данного жилого помещения, могут требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного, а также с учетом признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А.Голова