Приговор № 1-166/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020дело № 1-166/2020 26RS0004-01-2020-001125-97 именем Российской Федерации 19 октября 2020 года село Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Драчевой Е.А., подсудимого ФИО1,, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чурсиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому: ФИО1 О,С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, образование среднее специальное, холост, не военнообязанный, не работает, не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 О,С,, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес> края, незаконно, без цели сбыта приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопля наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 12,24 грамм, которое включено на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В этот же день, ФИО1 О,С, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана) на территорию занимаемого им домовладения № по <адрес> края, где стал его незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки до момента изъятия. В период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого сотрудниками отдела ГНК отдела МВД России по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 О,С,, было обнаружено и в период времени с 09 часов 17 минут до 09 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято из помещения хозяйственной постройки наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 12,24 грамм, незаконно хранимое ФИО1, в целях личного потребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 О,С, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 О,С,, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что в конце мая 2019 года примерно в 13 часов на территории свалки по <адрес> он обнаружил два куста дикорастущих растений конопля, с которых оборвал верхушечные части для последующего собственного употребления как наркотическое средство «марихуана» путем курения, без цели сбыта, и затем перенес в его домовладение по вышеуказанному адресу, где измельчил части растений в ладонях рук, поместил в стеклянную банку, и стал хранить в хозяйственной постройке. В этот день и в последующие дни он не употреблял наркотическое средство, и оно постоянно находилось в хозяйственной постройке его домовладения. О том, что он хранит в хозяйственной постройке измельченные части растения, он никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, к его домовладению прибыли сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>. Один из них разъяснил ему, что в его домовладении будет проведено оперативно – розыскное мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркотикосодержащих растений и иных запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ по постановлению судьи Александровского районного суда <адрес>, с которым он ознакомился. Затем сотрудник полиции разъяснил понятым, ему и участвующим лицам их права и обязанности, и предложил ему добровольно выдать наркотические средства, наркотикосодержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что он пояснил, что у него имеется наркотическое средство марихуана, которое он готов добровольно выдать, после чего предложил всем участвующим лицам проследовать в хозяйственную постройку, где указал на деревянный пенёк на котором лежала стеклянная банка с крышкой в которой находилась наркотическое средство марихуана и пояснил, что части растений он собрал примерно год назад в районе конца <адрес>, которые перенес в его домовладение с целью дальнейшего потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не нашли. Затем сотрудник полиции упаковал вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет и изъял с места обследования. Результаты обследования были внесены сотрудником полиции в акт обследования, а изъятие вышеуказанных наркотических средств в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны вслух сотрудником полиции и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В последующем он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где у него были изъяты образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин рук. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Так, свидетель Л, показал суду, что по имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1, к незаконному хранению наркотических средств и с целью пресечения данной преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным В. и с участием двух приглашенных лиц, на основании постановления суда, проводил оперативно - розыскное мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении где проживает ФИО1 О,С,, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом проведения обследования, В. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также разъяснил ФИО1, его права и обязанности и предъявил ему постановление суда о проведении обследования домовладения, где он проживает. ФИО1 О,С, ознакомился с постановлением и затем В. предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО1 О,С, ответил, что в хозяйственной постройке на территории его домовладения имеется наркотическое средство, которые он желает добровольно выдать. После этого приглашенные лица и сотрудники полиции, с разрешения ФИО1, прошли в хозяйственную постройку, где ФИО1 О,С, указал на стеклянную банку с крышкой, и пояснил, что в ней находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта, и которое он сорвал примерно в мае 2019 года с дикорастущих растений конопля на пустыре в конце <адрес>, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство, которое затем было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет. В ходе дальнейшего обследования в домовладении ФИО1, больше ничего запрещенного обнаружено не было. После чего В. изъял обнаруженное наркотическое средство и упаковал его в полимерный пакет. Результаты обследования В. внес в акт обследования, а изъятие вышеуказанных наркотических средств - в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны им вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. Свидетель В., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Л, и с участием двух приглашенных лиц на основании постановления суда проводил оперативно - розыскное мероприятие: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1 О,С,, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом проведения обследования, он предъявил ФИО1, постановление суда, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также разъяснил ФИО1, его права и обязанности. Затем он предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 О,С, пояснил, что в хозяйственной постройке на территории его домовладения имеется наркотическое средство марихуана, которое он желает добровольно выдать. После этого приглашенные лица и сотрудники полиции, с разрешения ФИО1, проследовали на территорию его домовладения, в хозяйственную постройку, где справа от входа ФИО1 О,С, указал на деревянный пень, на котором находилась стеклянная банка с крышкой и пояснил, что в стеклянной банке с крышкой находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта, которые он сорвал примерно в мае 2019 года с дикорастущих растений конопля на пустыре в конце <адрес>, затем перенес в свое домовладение с целью потребления как наркотическое средство, без цели сбыта, которое затем было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет. В ходе дальнейшего обследования в домовладении ФИО1, более не было обнаружено каких-либо запрещенных к хранению веществ и предметов. Результаты обследования им были внесены в акт обследования, а изъятие вышеуказанных наркотических средств - в протокол изъятия предметов, которые были зачитаны им вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств (л.д.41-42). Свидетель Б., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного лица в проводимом сотрудниками полиции оперативно - розыскном мероприятии: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи, в домовладении № по <адрес>, где, как ему стало известно позже, проживает раннее ему не знакомый ФИО1 О,С,, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции В. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, и предъявил ФИО1, постановления судьи о проведении обследования домовладения, где он проживает, с которым ФИО1 О,С, ознакомился. После этого В. предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 О,С, пояснил, что в хозяйственной постройке на территории его домовладения имеются наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После этого все участвующие лица с разрешения ФИО1, прошли на территорию его домовладения, зашли в хозяйственную постройку, где ФИО1 О,С, указал на деревянный пень, на котором находилась стеклянная банка и пояснил, что в стеклянной банке с крышкой находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта, которые он сорвал примерно год назад примерно в мае 2019 года с дикорастущих растений конопля на пустыре в конце <адрес>, затем перенес в его домовладение с целью потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. Наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет. В ходе дальнейшего обследования домовладения ФИО1, иных запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было. По окончании обследования домовладения ФИО1, и изъятия вышеуказанного, сотрудником полиции В. были составлен акт обследования и протокол изъятия предметов, с которым он, ФИО1 О,С, и все участвующие лица были ознакомлены, и затем подписали их, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний (л.д.45). Свидетель Б,, показания которого также оглашены в судебном заседании в согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного лица в проводимом сотрудниками полиции оперативно - розыскном мероприятии: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления суда, в домовладении № по <адрес>, где проживает раннее ему не знакомый ФИО1 О,С,, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных вещей и предметов, запрещенных к гражданском обороту. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции В. разъяснил права и обязанности участвующим лицам, цель прибытия, порядок проведения обследования, разъяснил ФИО1, его права и обязанности, предупредил о применении видеокамеры и предъявил ФИО1, постановление судьи о проведении обследования домовладения, где он проживает, с которым ФИО1 О,С, ознакомился. После этого сотрудник полиции В. предложил ФИО1, добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 О,С, пояснил, что в хозяйственной постройке на территории его домовладения имеется наркотическое средство, которые он желает добровольно выдать. После этого все участвующие лица с разрешения ФИО1, прошли на территорию его домовладения, в хозяйственную постройку, где ФИО1 О,С, указал на деревянный пень, на котором находилась стеклянная банка и пояснил, что в стеклянной банке с крышкой находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта, которые он сорвал примерно в мае 2019 года с дикорастущих растений конопля на пустыре, затем перенес в домовладение с целью потребления как наркотическое средство. Обнаруженное наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный прозрачный пакет. В ходе дальнейшего обследования домовладения ФИО1, иных запрещенных к хранению предметов и веществ обнаружено не было. По окончании обследования домовладения ФИО1, и изъятия вышеуказанного, сотрудником полиции В. был составлен акт обследования и протокол изъятия предметов, с которым ознакомились все участвующие лица, и затем подписали их, не сделав заявлений, ходатайств и замечаний (л.д. 46). Свидетель В,, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что примерно с 2011 года она сожительствует с ФИО1,, проживают они в принадлежащим ей домовладении № по <адрес>, где также проживает ее несовершеннолетняя дочь совместных детей с ФИО1, нет. Она не видела, чтобы ФИО1 О,С, употреблял наркотические средства, сам он об этом ей не рассказывал, и на территории ее домовладения наркотических средств она не видела. В сезонный период ФИО1 О,С, собирает грибы на пустыре за домовладениями по <адрес>, что делал примерно в мае 2019 года, но ей не говорил, что он на территории пустыря собрал верхушечные части и листья растения конопли, которые перенес в ее домовладении и хранил в хозяйственной постройке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ей от ФИО1, стало известно, что в их домовладении сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого ФИО1 О,С, выдал измельченные части растения конопли, находившиеся в стеклянной банке из-под икры, которые были изъяты ( л.д. 47). Вина подсудимого ФИО1, подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес> №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект №,16 грамм. На поверхности смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин ФИО1,, тетрагидроканнабинола (ТГК), действующее начало наркотических средств, не выявлено (л.д. 53-56); Заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 О,С, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости: пагубное сочетанное употребление наркотиков и других психоактивных веществ, с вредными последствиями (каннабиноиды, алкоголь). Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 О,С, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО1 О,С, не нуждается. В настоящее время ФИО1 О,С, наркоманией не страдает, в силу выявленного у него пагубного сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях и в медицинской, социальной реабилитации (л.д. 92-94); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 12,16 грамм, находящееся в стеклянной банке, упакованное в прозрачный полимерный пакет, три бумажных конверта из под срезов ногтевых пластин и смывов с правой и левой рук ФИО1,, контрольного смыва, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, (л.д.58-59); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ DVD - диска с видеозаписью объяснения ФИО1,, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью показаний ФИО1, (л.д.61-62); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которого ФИО1 О,С, на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в южном направлении от приусадебного участка от домовладения № по <адрес>, указал место, где он в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части растений конопли, из которых изготовил наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил на территории двора своего домовладения №, расположенного по <адрес> края (л.д.64-68); постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей (л.д. 10-11); постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9); справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ о/у ГНК ОМВД России по <адрес> В,, согласно которой имеется оперативная информация в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> № села Александровского, о его причастности к незаконному хранению и сбыту наркотических средств, в частности - марихуаны, требующей проведения ОРМ - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д. 12) постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по <адрес> края, где проживает ФИО1 О,С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью установления его причастности к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере и пресечения данной преступной деятельности (л.д. 13-14); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Александровского районного суда <адрес> об ограничении Конституционного права ФИО1, на неприкосновенность жилища и разрешение проведения оперативно розыскного мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 О,С, (л.д. 15); актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 О,С,, в ходе которого в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 46 минут было обнаружено наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания 12,24 грамм (л.д. 16); протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период с 09 часов 17 минут до 09 часов 34 минуты с территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 О,С,, было изъято части растений рода конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство - марихуана, массой после высушивания 12,24 грамм (л.д. 17-21); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ у гражданина ФИО1,, по адресу Столбовая № <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект №,24 грамм (л.д.37-38); Суд признает показания подсудимого ФИО1,, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля Л,, данные им в судебном заседании, показания свидетелей Б,, В., Б., В,, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и согласуются с обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории домовладения № по <адрес> края, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Александровского районного суда <адрес>, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 О,С, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Значительным размером является 12,24 граммов наркотического средства – каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 06 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 О,С, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 О,С, по месту жительства характеризуется положительно, имеет определенное заболевание, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, но учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества, и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым иного дохода, назначает ему наказание в виде штрафа. Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1, наказание не связанное с лишением свободы, являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящееся в стеклянной банке, упакованное в прозрачный полимерный пакет, три бумажных конверта из под <данные изъяты> ФИО1,, контрольные смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. DVD-диск с записью объяснений ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Апелляционное постановление от 25 июня 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-166/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |