Решение № 2-5368/2017 2-5368/2017 ~ М-4867/2017 М-4867/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5368/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит восстановить ее право на использование средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец получила государственный материнский (семейный) капитал № серии МК – 6 в размере 429408,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО5 заключили договор купли-продажи здания, общей площадью 42 кв.м. и земельного участка, общей площадью 598 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Трикотажник – 2», ул.5,<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также договор купли-продажи здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Истец приобретала здание и земельный участок с использованием средств материнского капитала для улучшения жилищных условий в интересах ее несовершеннолетних детей. После покупки, межведомственная комиссия при администрации МО СП «Талецкое» признала вышеуказанный жилой дом непригодным для проживания, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам. ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным судом Республики Бурятия вынесено решение о признании договора купли-продажи здания, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Трикотажник-2», ул.5,<адрес>, заключенного между ней и ФИО5 недействительным. Восстановил право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок. Взыскал с ФИО5 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – филиала Пенсионного фонда РФ 429408,50 руб., за жилой дом и 10591,50 руб. в пользу истца за земельный участок. В связи с тем, что сделка купли-продажи жилого помещения признана недействительной, в настоящее время истец не может воспользоваться государственной поддержкой в виде средств материнского (семейного) капитала. Истец воспитывает троих несовершеннолетних детей, среднедушевой доход ее семьи составляет 3521,51 руб. Несовершеннолетняя дочь ФИО3 состоит на учете у невропатолога у ребенка задержка речевого развития. Старшая дочь ФИО2 страдает заболеваниями: гастрит и начальная стадия вегето – сосудистой дистонии. Её несовершеннолетние дети остро нуждаются в собственном жилье, так как только в комфортных условиях имеет место здоровье, всестороннее развитие детей, становление личности, которое, впоследствии может стать полноценным членом общества.

В судебном заседании представитель ответчика Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО6 исковые требования не признала, суду пояснила, что решением УПФР в <адрес> – филиала ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО7 удовлетворено. Денежные средства в размере 429408,50 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика согласно условиям кредитного договора. На основании указанного решения право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО7 прекращено, что подтверждается выпиской из государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся документам ФИО7 направлено уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи здания и земельного участка, приобретенных ФИО7 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, денежные средства в размере 429408,50 руб. взысканы в пользу ОПФР по <адрес>. Судьей Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС «007671887. Исполнительный лист направлен в Октябрьский РОСП <адрес> №, судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ не поступили, то есть возврат средств материнского (семейного) капитала не произведен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ его целью является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющих детей, достойную жизнь. Указанный Федеральный закон направлен на решение неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации.

Согласно ст.3,7,10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки возникают в том числе у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах ( включая участие в жилищных, жилищно – строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Частью 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия к ФИО8, ФИО5 о признании договора купли-продажи здания и земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Постановлено признать договор купли-продажи здания и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, СНТ «Трикотажник-2», ул. 5, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 недействительным. Применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности ФИО8 на земельный участок, площадью 598 кв.м. с кадастровым номером 03:06:560113:719 по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Трикотажник-2», ул. 5, участок №. Прекращено право собственности ФИО8 на жилой дом, площадью 42 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СНТ «Трикотажник-2», ул. 5, <адрес>. Восстановлено право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 598 кв.м. с кадастровым номером 03:06:560113:719 по адресу: <адрес>, СНТ «Трикотажник-2», ул. 5, участок №. Восстановлено право собственности ФИО5 на жилой дом, площадью 42 кв.м. с кадастровым номером 03:06:560113:1377 по адресу: <адрес>, СНТ «Трикотажник-2» ул. 5, <адрес>. Взыскано с ФИО5 в пользу ФИО8 10591,50 руб. Взыскано с ФИО5 в польз Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> - филиала Пенсионного фонда РФ 429408,50 руб.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из пояснения стороны ответчика, денежные средства, взысканные судом с ответчика ФИО5 до настоящего времени не возвращены. Ссылаясь на указанное обстоятельство, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Принимая во внимание обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о необходимости сохранения за истицей права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Право ФИО1 на дополнительную меру государственной поддержки в виде материнского капитала не может быть постановлено в зависимость от исполнения решения суда, возврат денежных средств от воли и действий истца не зависит. При заключении сделки недобросовестности или злоупотребления права при заключении сделки со стороны истицы не установлено.

Учитывая способы защиты гражданских прав, определенные ст.12 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец не утратила право на дополнительную меру социальной поддержки в виде материнского (семейного) капитала, поскольку цели создания государством условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, достигнуты не были, при этом отсутствие в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ нормы, регулирующей спорные правоотношения, не должно влиять на права лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки; возвращение в федеральный бюджет денежных средств не исключают их использование истицей по направлениям, предусмотренном ч.3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ, в будущем.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на использование средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Восстановить право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.