Приговор № 1-616/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-616/2020

Дело №1-616/2020

(1200200950300092)

УИД24RS0046-01-2020-003833-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощников Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской прокуратуры Волынкина А.С., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Лихолата И.А.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, детей не имеющей, работающей регулировщиком <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила дачу взятки в значительном размере должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

«Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» (далее – СибГУ им. ФИО8), является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, учредителем которого, является Российская Федерация.

Согласно приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева № 4346к от 29.12.2018г., лицо - 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначен на должность заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф.Решетнева.

Таким образом, лицо - 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов в виде организации и проведения учебной работы, принятию у них экзаменов и зачислению на кафедру в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования, а именно в СибГУ им. М.Ф. Решетнева, который в своей служебной деятельности, должен руководствоваться положениями нормативно-правовых актов, а также Федеральными законами «О противодействии коррупции», «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ.

В соответствии с дипломом бакалавра серии 102408 №, регистрационный № выданном 12.07.2019г., ФИО3 освоила программу бакалавриата по направлению подготовки «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В период времени с 16.05.2019г. по 30.06.2019г., более точное время следствием не установлено, на 4 этаже здания СибГУ им. М.Ф. Решетнева, по адресу: <адрес> у ФИО3, окончившей СибГУ им. М.Ф. Решетнева и имеющей вышеуказанный диплом, осознающей, что у нее имеется возможность за незаконное денежное вознаграждение поступить на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева на бюджетной основе, при этом успешно сдать вступительные экзамены, без фактической и объективной проверки знаний, и получив предложение от лица - 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося ст. преподавателем данного университета, выступающего в роли посредника во взяточничестве, о передаче взятки за поступление на бюджет, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а именно за организацию ее поступления на магистратуру в СибГУ им. М.Ф. Решетнева на бюджетной основе, без фактической проверки ее знаний на вступительных экзаменах, в связи с чем, на предложение лица - 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответила согласием.

Лицо - 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 16.05.2019г. по 30.06.2019г., более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном месте, на территории института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО3 бланки ответов вступительного экзамена в магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, экзаменационный билет № с вопросами и лист с ответами на вопросы.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника, ФИО3, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность СибГУ им. М.Ф. Решетнева, являющегося федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, создавая угрозу причинения вреда обществу и системе высшего профессионального образования в Российской Федерации, желая их наступления, понимая, что лицо - 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно-распорядительные полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, в период времени с 16.05.2019г. по 30.06.2019г., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на 4 этаже в здании СибГУ им. М.Ф. Решетнева, по адресу: <адрес> более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, передала лицу-2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 70 000 рублей, то есть в значительном размере, вместе с бланками ответов вступительного экзамена в магистратуру на факультет Гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева, для передачи лицу - 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь лицо - 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 15.08.2019г., более точное время в ходе следствия не установлено, действуя в интересах ФИО3, совершил незаконные действия в отношении ФИО3, а именно поставил последней в бланк ответов на билет №, а также в экзаменационный лист, необходимое для поступления количество баллов по результатам сдачи экзамена, без фактической и объективной проверки ее знаний, в отсутствие ФИО3 на вступительном экзамене.

В соответствии с приказом №д от 15.08.2019г. ФИО3 на бюджетной основе была зачислена на магистратуру студентом 1 курса заочной формы обучения института гражданской авиации и таможенного дела по направлению 25.04.02 «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что обучалась в СибГУ им. Решетнева по направлению «Техническая эксплуатация авиационных электросетей и пилотажно-навигационных комплексов», где также решила поступить на магистратуру. Свидетель №1 являлся преподавателем, а также руководителем дипломной работы. Примерно в мае 2019 года Свидетель №1 сказал, что есть возможность поступить в магистратуру на бюджет за передачу ему денежных средств в размере 70000 рублей, при этом он сказал, что иначе не поступит, на что согласилась. В июне 2019г. указанную сумму передала Свидетель №1, находясь в университете, по <адрес> также передала Свидетель №1 готовые бланки ответов, которые ранее также ей, ФИО4, передал Свидетель №1. На экзамене не присутствовала. В дальнейшем пришла смс о том, что поступила на бюджет в магистратуру. Свидетель №1, о том, что данные денежные средства предназначаются не для него, на тот момент не знала.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями лиц уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, свидетелей, письменными материалами дела, в том числе:

показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1, о том, что состоял в должности старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Руководителем был заведующий кафедрой Свидетель №2 После того, как стали известны даты вступительных экзаменов на поступление в магистратуру, количество бюджетных мест, Свидетель №2 пояснил, что желает получить взятки в сумме 70 000 рублей от каждого абитуриента, желающего поступить на бюджетные места в магистратуру. В июне 2019 года, по поручению Свидетель №2, спросил у ФИО3 желает ли она поступить в магистратуру на специальность Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов, без фактической сдачи вступительных экзаменов, для чего необходимо передать ФИО24 70 000 рублей, на что ФИО4 согласилась. В июне 2019г., в университете, ФИО4 передала указанную сумму, которую в дальнейшем передал ФИО25. на парковке <адрес>

показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №2, о том, что является заведующим кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Сибирского государственного университета науки и технологий им. М.Ф. Решетнева. На кафедре работает старший преподаватель Свидетель №1 После того, как стали известны даты вступительных экзаменов в магистратуру на кафедру по специальности Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов, а также количество бюджетных мест, обратился Свидетель №1 с предложением за взятки организовать поступление на бюджетные места студентов, желающих поступить на данную специальность. Свидетель №1 сообщил о том, что за перезачет вступительного экзамена в магистратуру ФИО3 готова передать 30000 рублей. Ответил согласием и сказал, чтобы ФИО3 переписала свои ответы с государственных экзаменов в бланки для магистерских работ. При этом Свидетель №1 сам взял пустые бланки для ФИО3 В начале августа 2019 года, в <адрес> Свидетель №1 передал конверт, в котором находились деньги в общей сумме 60 000 рублей, 30000 из которых были деньгами ФИО4. Также Свидетель №1 предоставил готовые бланки с ответами от ФИО4. На экзамене ФИО4 не присутствовала. В итоге ФИО4 была зачислена в магистратуру.;

показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает в должности профессора кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов. В соответствии с приказом «О создании экзаменационных и апелляционных комиссий по приему на обучение по программам магистратуры» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика ФИО8 ФИО9, по направлению подготовки Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Свидетель №2 был назначен председателем комиссии, при приеме экзаменов у абитуриентов, и соответственно мог влиять на итоги и решения данной комиссии. Также, в состав комиссии вошли Свидетель №4, Свидетель №5 Приказом и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден график проведения вступительных испытаний, согласно которому были установлены даты сдачи вступительных экзаменов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (резервный день). Знакома студент ФИО3, она как раз сдавал вступительные экзамены в вышеуказанные дни. На вступительном экзамене не присутствовал, находился в отпуске. Поэтому проверял у данных студентов только письменную часть по приезду из отпуска. Когда вернулся из отпуска, Свидетель №2 дал ответы абитуриентов, проверил их и поставил свои подписи. (л.д. 177-180);

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что работает в должности доцента кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов. В соответствии с приказом «О создании экзаменационных и апелляционных комиссий по приему на обучение по программам магистратуры» от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. ФИО9, по направлению подготовки Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Свидетель №2 был назначен председателем комиссии, при приеме экзаменов у абитуриентов, и соответственно мог влиять на итоги и решения данной комиссии. Также, в состав комиссии вошла она, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 Были установлены даты сдачи вступительных экзаменов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (резервный день). ФИО3 плохо помнит, она сдавала вступительный экзамен в вышеуказанные дни. Не отрицает, что кто-то мог отсутствовать из абитуриентов на экзамене, по проверке письменной работы просто ставила свою подпись, а баллы выставлял Свидетель №2 Доверяла ему, поскольку Свидетель №2 знает данных абитуриентов, так как большинство из них ранее обучалось на бакалавриате его кафедры. (л.д. 185-188);

показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что работает доцентом кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов. ДД.ММ.ГГГГ проходил вступительный экзамен по направлению подготовки Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов. Членами комиссии были он, ФИО22, Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО5 (секретарь). В тот момент на экзамене присутствовал. Как сдавали вступительные экзамены абитуриенты, плохо помнит. На экзамене задавал общие вопросы, на решения и сдачу экзамена не влиял. (л.д. 181-184);

протоколом выемки от 09.06.2020г., согласно которому в помещении служебного кабинета Красноярского СОТ Западно-Сибирского СУТ СК России изъято личное дело ФИО3 (л.д. 111-115);

протоколом осмотра документов от 16.06.2020г., согласно которому осмотрена папка с документами ФИО6, в том числе экзаменационный лист на имя ФИО3 от 17.07.2019г, подписанный ответственным секретарем приемной комиссии ФИО11, на оборотной стороне листа имеются сведения о сдаче экзамена по дисциплине: междисциплинарный экзамен, дата экзамена ДД.ММ.ГГГГ, набранный бал 85, фамилии и инициалы экзаменаторов и их подписи: Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО12, экзаменационный билет №, утвержденный зав. кафедрой Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, бланк ответов, из которых 4 листа заполнены рукописным способом с двух сторон каждый, еще один лист заполнен с одной стороны (страница), на первом листе проставлены подписи лиц, проверивших ответ: Свидетель №2, ФИО13, ФИО12, а также оценка, в виде 85 балов; 14-й лист чистый, листы копия диплома бакалавра с приложением на имя ФИО3 (л.д.116-150), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 151-152);

копией приказа и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании экзаменационных и апелляционных комиссий по приему на обучение по программам магистратуры», в соответствии с которым по направлению подготовки Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов председателем комиссии по приему экзаменов у абитуриентов назначен Свидетель №2, также в состав комиссии вошли Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 (л.д. 28-43);

копией приказа и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении графика проведения вступительных испытаний в 2019 году», в соответствии с которым по направлению подготовки Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов установлены даты сдачи вступительных экзаменов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (резервный день). (л.д. 44-52);

копией приказа председателя приемной комиссии - и.о. ректора Сибирского государственного университета науки и технологий имени академика Решетнева М.Ф. №д от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс», в соответствии с которым ФИО3 на бюджетной основе была зачислена на магистратуру студентом 1 курса заочной формы обучения института гражданской авиации и таможенного дела по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов» в СибГУ им. М.Ф. Решетнева. (л.д. 53-56);

копией приказа ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Свидетель №1 назначен на должность старшего преподавателя кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева. (л.д. 69);

копией должностной инструкции старшего преподавателя Свидетель №1 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой, последний подчиняется непосредственно заведующему кафедры, при этом, Свидетель №1 осуществляет преподавание по программам бакалавриата и ДПП (дополнительной профессиональной подготовки); организует и проводит учебную, воспитательную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий; участвует в научно-исследовательской работе кафедры или иного подразделения университета; обеспечивает выполнение учебных планов, разработку и выполнение учебных программ; проводит все виды учебных занятий, учебной работы; осуществляет контроль качества проводимых ассистентами и преподавателями учебных занятий; разрабатывает рабочие программы по преподаваемым дисциплинам; принимает участие в научно-исследовательской работе обучающихся, руководит их самостоятельной работой по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий и учебной работы; контролирует самостоятельную работу обучающихся; принимает участие в подготовке учебников, учебных и учебно-методических пособий, разработке рабочих программ и других видов учебно-методической продукции кафедры. (л.д. 71-91);

копией приказа и.о. ректора СибГУ им. М.Ф. Решетнева №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 назначен на должность заведующего кафедры технической эксплуатации авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов Института гражданской авиации и таможенного дела СибГУ им. М.Ф. Решетнева. (л.д. 70);

копией должностной инструкции заведующего кафедры пилотажно-навигационных комплексов Свидетель №2 - № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной проректором по персоналу – начальником управления кадров, согласно которой должность заведующего кафедры относится к должностям руководителей специалистов и служащих – должностей работников образования; заведующий кафедрой осуществляет руководство образовательным подразделением института; организует проведение и контролирует выполнение всех видов учебных занятий по всем формам обучения; присутствует на учебных занятиях, а также на экзаменах и зачетах по выбору; организует работу по проведению курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам; представляет в установленном порядке руководству университета предложения по приему в штат кафедры работников, увольнению и перемещению в должности сотрудников кафедры, моральному и материальному их поощрению, вносит предложения о наложении на сотрудников взыскания. (л.д. 92-97);

протоколом проверки показаний на месте Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 на 4 этаже по <адрес> указал на место в коридоре рядом с кабинетом №, и пояснил, что он именно в этом месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договаривался с ФИО3 по поводу передачи денежного вознаграждения Свидетель №2, а затем на место в кабинете № в этот же день, в этом же месте, получил деньги от ФИО3 в сумме 70 000 рублей в качестве взятки. Далее Свидетель №1 указал на место в 60 метрах от юго-западного угла здания, на парковку <адрес> и пояснил, что в этом месте он в августе 2019 года передал Свидетель №2 взятку от ФИО3 (л.д. 162-168).

Суд, находит, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, признает виновность подсудимой ФИО3 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 291 УК РФ - дача взятки в значительном размере должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оценивая психическое состояние подсудимой в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО4 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО4 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судима, занята общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья мамы подсудимой и оказаний ей помощи, наличие положительно характеризующих сведений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимой, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительного наказания суд полагает нецелесообразным, с учетом личности, обстоятельств содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заявление анкета; экзаменационный лист на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационный билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноярского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, - хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.