Постановление № 5-219/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело № 5-219/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «18» августа 2017 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

с участием:

представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: заведующей МКДОУ ДС с. Заозёрное, - ФИО1;

должностного лица органа возбудившего дело об административном правонарушении Государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору, - ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Детский сад с.Заозерное, по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения детский сад <адрес> государственным инспектором Хабаровского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14. ст. 19.5 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

В 11 ч. 00 мин. 18.07.2016г. в ходе внеплановой проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ Постановлением по делу об административном правонарушении (дело № вынесенным Мировым судьёй судебного участка №-<адрес>, МКДОУ <адрес> муниципального района <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (Хабаровский муниципальный район <адрес> а, выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ. чем совершено повторное административное правонарушение предусмотренное ч.13 ст. 9.5 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении (Дело №), вынесенным Мировым судьёй судебного участка №-<адрес>. МКДОУ <адрес> муниципального района <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

В <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ., чем совершено повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 9.5 КоАП РФ.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Хабаровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании государственный инспектор Хабаровского муниципального района по пожарному надзору ФИО2 данные, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении муниципального казенного общеобразовательного учреждения детский сад <адрес> муниципального района <адрес> в судебном заседании пояснил, что замечания не были устранены в связи с отсутствием финансирования.

Заслушав пояснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.14 ст.19.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2017г. № 100-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе внеплановой проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> а, выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения нарушений истек 31.07.2016г. Постановлением по делу об административном правонарушении (дело №), вынесенным Мировым судьёй судебного участка №-<адрес>, МКДОУ <адрес> муниципального района <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе внеплановой проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>, выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ г. срок устранения нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ. чем совершено повторное административное правонарушение предусмотренное ч.13 ст. 9.5 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении (Дело №), вынесенным Мировым судьёй судебного участка № <адрес>. МКДОУ <адрес> муниципального района <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> а, выявлены нарушения невыполнения п. № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. срок устранения нарушений истек ДД.ММ.ГГГГ. чем совершено повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст. 9.5 КоАП РФ, а именно согласно ст.89 ФЗ-123 СП 1.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек. При проектировании эвакуационных выходов из помещений в зданиях детских дошкольных учреждений групповую ячейку допускается считать единым помещением. В групповой ячейки с одним эвакуационным выходов (согласно технического паспорта помещения №, №) размещено одновременно более 10 человек (17 человек).

Постановлением по делу об административном правонарушении (дело №), вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, МКДОУ детский сад <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Представленные доказательства, положенные в основу невыполнения в установленный срок законного предписания, получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и не устранение нарушений пожарной безопасности, то есть повторное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого должностное лицо привлекалось к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных, подтверждающих, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ обжаловалось должностным лицом, либо данное лицо уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения требований предписания в указанный срок и обращалось с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, наличия состава административного правонарушения и вина юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях (бездействиях) юридического лица имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, должностное лицо присутствовал при составлении протокола и получил копию протокола.

При назначении наказания юридическому лицу в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3.Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ), считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 14 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Детский сад с. Заозерное, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000, 00 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по <адрес> (ГУ МЧС России по <адрес>) КПП №, ИНН №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК № КБК 17№, ОКТМО № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд.

Судья <данные изъяты> ФИО3

<данные изъяты>