Приговор № 1-192/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020

Дело №1-192/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 мая 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Армавира Копцева К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – Иванцова С.А., представившего удостоверение №3810 и ордер №544662,

представителя потерпевшего ДНТ «Ротор» - председателя СНТ «Ротор» Г,

при секретаре Айрапетьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <....> года рождения, уроженки <....> края, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, не работающей, не военнообязанной, временно зарегистрированной по адресу: <....>, фактически проживающей по адресу: <....>, СНТ «Ротор», <....>, судимой:

- приговором Армавирского городского суда от <....> по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 291 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы;

- приговором Армавирского городского суда от <....> по ч.4 ст. 160, ч.5 ст. 69 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <....>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, избранная председателем правления дачного некоммерческого товарищества «Ротор» <....> края согласно протоколу <....> общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Ротор» от <....>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, а именно дачном некоммерческом товариществе «Ротор» (ДНТ «Ротор»), будучи согласно Устава дачного некоммерческого товарищества «Ротор», утвержденного решением собрания уполномоченных некоммерческого товарищества «Ротор» <....> (далее Устав) органом управления товариществом, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период времени с <....> по <....> ФИО1, находясь на территории муниципального образования <....> края, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 6.18 Устава, согласно которому председатель правления товарищества при осуществлении своих прав и исполнения установленных обязанностей должна организовывать ведение бухгалтерского учета, при приеме денежных средств от членов ДНТ «Ротор», предназначенных для оплаты коммунальных платежей, а также членских и вступительных взносов, и в нарушение п.4.6 Указания ЦБ России «О порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» <....>-У от <....>, согласно которому поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента) и выдаваемые из кассы наличные денежные средства юридическое лицо учитывает в кассовой книге, не в полном объеме внесла сведения о полученных денежных средствах от членов ДНТ «Ротор», в результате чего совершила присвоение чужого имущества вверенного виновному, принадлежащих ДНТ «Ротор», а именно:

- <....>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ДНТ «Ротор» по адресу: <....>, на основании расходного кассового ордера <....> от <....>, получила наличные денежные средства в сумме 25 000 рублей из кассы ДНТ «Ротор»;

- <....>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ДНТ «Ротор» по адресу: <....>, на основании расходного кассового ордера <....> от <....>, получила наличные денежные средства в сумме 39 000 рублей из кассы ДНТ «Ротор»;

- <....>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ДНТ «Ротор» по адресу: <....>, на основании расходного кассового ордера <....> от <....>, получила наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей из кассы ДНТ «Ротор»;

- <....>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ДНТ «Ротор» по адресу: <....>, на основании расходного кассового ордера <....> от <....>, получила наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей из кассы ДНТ «Ротор».

Получив указанные денежные средства ФИО1 в установленном порядке сведений и документации, подтверждающих расходование указанных денежных средств в авансовую отчетность ДНТ «Ротор» за июль, август, октябрь 2016 года не предоставила, а вверенные ей собственником денежные средства корыстно, безвозмездно, вопреки воли собственника обратила в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения.

Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями в период времени с <....> по <....> причинила имущественный ущерб дачному некоммерческому товариществу «Ротор» на общую сумму 80 000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась. В судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренным п. 3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. В этой связи в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что на предварительном следствии ФИО1 показаний не давала, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ДНТ «Ротор» председателя СНТ «Ротор» Г, который подтвердил, что с ФИО1 знаком с 2014г., когда она была председателем правления ДНТ «Ротор», а он членом товарищества, вносил членские взносы. ФИО1 являлась председателем правления до июля 2017г., до момента избрания председателем Н. Председателем правления СНТ «Ротор» является с октября 2019г. Г. Имеется коллективное заявление членов товарищества на имя начальника полиции и главы города по факту выявленных за второе полугодие 2016г. нарушений в ведении кассовой дисциплины в ДНТ «Ротор»: по ведению кассовых операций - нет регистрации приходных ордеров, ведомости поступлений коммунальных платежей в кассу; нет регистрации расходных ордеров на списание денежных средств из кассы; журнал регистрации ведомости по приему коммунальных платежей отсутствует; имелось нецелевое использование денежных средств по коммунальным платежам. В связи с чем члены товарищества просили провести проверку деятельности председателя правления и бухгалтера в период 2016-2017г.г.. Денежные средства в сумме 80 000 рублей не были внесены в кассу СНТ «Ротор». Просил наказать подсудимую на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля Н, который подтвердил, что с августа 2017г. по август 2019г. являлся председателем правления ДНТ «Ротор», был знаком с ФИО1, когда она была председателем ДНТ «Ротор». По ведению бухгалтерии товарищества сказать не может, но была задолженность по коммунальным платежам, причину не помнит. О денежных средствах, взятых в подотчет ему не известно. Ранее давал показания как представитель потерпевшего ДНТ «Ротор».

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля в установленном порядке были оглашены показания Н, которые он дал на предварительном следствии в качестве представителя потерпевшего, являясь представителем потерпевшего ДНТ «Ротор» и подтвердившего данные показания в суде. Из оглашенных показаний следует, что являлся председателем правления ДНТ «Ротор», в его должностные обязанности входит ведение хозяйственно-распорядительной деятельности, представление интересов ДНТ во всех инстанциях. Члены садоводческого товарищества «Ротор» каждый месяц сдавали денежные средства в качестве оплаты коммунальных платежей, членских и вступительных взносов, в связи с чем в кассе ДНТ всегда были наличные денежные средства. Помещение ДНТ «Ротор» располагалось по адресу: <....>. Председателем ДНТ «Ротор» с 2012 года и на момент его вступления в должность была ФИО1. Насколько ему известно от бухгалтера ДНТ «Ротор» Б, во время работы ФИО1 у ДНТ всегда были долги. В связи с тем, что ФИО1 каких-либо пояснений товарищам не давала по поводу образования долгов, на собрании дачников было принято решение написать заявлении в правоохранительные органы <....>, с целью проверки деятельности ФИО1 в должности председателя правления. В дальнейшем узнал, что в отношении ФИО2 было возбужденно уголовное дело, в связи с чем он будет представлять интересы товарищества в данном уголовном деле и суде. В период осуществления деятельности председателя ДНТ «Ротор» ФИО1, ей выдавались денежные средства в подотчет, за что она расписывалась в расходных кассовых ордерах свидетельствуя личное получение денежных средств из кассы ДНТ. За получение наличных денежных средств из кассы ДНТ «Ротор» ФИО1 после их траты должна была представлять соответствующую расходную документацию, подтверждающие использование денежных средств для нужд ДНТ «Ротор». Документы, подтверждающие расходование денежных средств ФИО1 должны были прилагаться к отчетной бухгалтерской документации ДНТ.

- показаниями свидетеля Б, протокол допроса которой был оглашен в судебном заседании в соответствии с требованиями УПК РФ, из которых следует, что с <....> по <....> работала в должности бухгалтера в ДНТ «Ротор». В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, сдача отчётности в контролирующие органы, налоговые органы. Члены садоводческого товарищества «Ротор» каждый месяц сдавали денежные средства в качестве оплаты коммунальных платежей, членских и вступительных взносов, в связи с чем в кассе ДНТ всегда были наличные денежные средства. Помещение ДНТ «Ротор» располагалось по адресу: <....>. Председателем ДНТ «Ротор» с 2012 года и на момент ее увольнения являлась ФИО1, выбранная общим собранием товарищей. При осуществлении деятельности ДНТ «Ротор» применялась общеустановленная система налогообложения. В период осуществления деятельности председателя ДНТ «Ротор» ФИО1, ей выдавались денежные средства в подотчет, за что она расписывалась в расходных кассовых ордерах свидетельствуя личное получение денежных средств из кассы ДНТ. За получение наличных денежных средств из кассы ДНТ «Ротор» ФИО1 после их траты должна была представлять соответствующую расходную документацию, подтверждающую использование денежных средств для нужд ДНТ «Ротор». Документы, подтверждающие расходование денежных средств ФИО1 должны были прилагаться к отчетной бухгалтерской документации ДНТ. В период выполнения обязанностей по ведению хозяйственно-распорядительной деятельности, ФИО1 были выданы денежные средства в подотчет в следующих суммах: <....> – 3 000 рублей, <....> – 25 000 рублей, <....> – 39 000 рублей, <....> – 5 рублей, на общую сумму 72 000 рублей, о чем свидетельствуют соответствующие расходные кассовые ордера <....> от <....>, <....> от <....>, <....> от <....>, <....> от <....>. ФИО1 просила данные денежные средства под предлогами траты их на нужды товарищества. ФИО1 редко брала денежные средства подобным образом из кассы ДНТ, и она ее предупредила об ответственности за трату указанных денежных средств на личные нужды. В дальнейшем ФИО1 не предоставила какой-либо документации, подтверждающей трату данных денежных средств. она неоднократно просила ее вернуть деньги, так как ФИО1 дала ей понять, что данные денежные средства ей были потрачены на личные нужды. На ее предупреждения об уголовной ответственности за хищение денежных средств из кассы товарищества ФИО1 не реагировала, говорила, что позже предоставит отчетную документацию. В связи с чем товарищи решили обратиться с заявлением в ОМВД России по <....> с целью проверки деятельности председателя правления ФИО1.

- протоколом выемки от <....>, согласно которому были изъяты: 1) Сшив документов на 73 листах, с пометкой «Касса за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 2) Сшив документов на 78 листах, с пометкой «Касса за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 3) Сшив документов на 115 листах, с пометкой «Касса за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 4) Сшив документов на 84 листах, с пометкой «Касса за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 5) Сшив документов на 92 листах, с пометкой «Касса за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 6) Сшив документов на 53 листах, с пометкой «Банк за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 7) Сшив документов на 34 листах, с пометкой «Банк за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 8) Сшив документов на 30 листах, с пометкой «Банк за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 9) Сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 10) Сшив документов на 36 листах, с пометкой «Банк за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 11) Сшив документов на 38 листах, с пометкой «Банк за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 12) Сшив документов на 28 листах, с пометкой «Банк за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 13) Сшив документов на 128 листах, с пометкой «Касса за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 14) Сшив документов на 119 листах, с пометкой «Касса за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 15) Сшив документов на 98 листах, с пометкой «Касса за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 16) Сшив документов на 65 листах, с пометкой «Касса за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 17) Сшив документов на 68 листах, с пометкой «Касса за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 18) Сшив документов на 92 листах, с пометкой «Банк за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 19) Сшив документов на 25 листах, с пометкой «Банк за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 20) Сшив документов на 87 листах, с пометкой «Банк за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 21) Сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 22) Сшив документов на 40 листах, с пометкой «Банк за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 23) Сшив документов на 23 листах, с пометкой «Банк за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 24) Сшив документов на 89 листах, с пометкой «Касса за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 25) Сшив документов на 71 листах, с пометкой «Касса за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 27) Сшив документов на 88 листах, с пометкой «Касса за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 28) Сшив документов на 34 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 29) Сшив документов на 40 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 30) Сшив документов на 36 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 31) Сшив документов на 35 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 32) Сшив документов на 21 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 33) Сшив документов на 13 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 34) Сшив документов на 54 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 35) Сшив документов на 12 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 36) Сшив документов на 8 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 37) Сшив документов на 44 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 38) Сшив документов на 25 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 39) Сшив документов на 19 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 40) Сшив документов на 38 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>».

- вещественными доказательствами по делу: 1) Сшив документов на 73 листах заверенный на обороте последнего листа подписью, выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 2) Сшив документов на 78 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 3) Сшив документов на 115 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 4) Сшив документов на 84 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 5) Сшив документов на 92 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 6) Сшив документов на 53 листах, с пометкой «Банк за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 7) Сшив документов на 34 листах, с пометкой «Банк за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 8) Сшив документов на 30 листах, с пометкой «Банк за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 9) Сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 10) Сшив документов на 36 листах, с пометкой «Банк за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 11) Сшив документов на 38 листах, с пометкой «Банк за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 12) Сшив документов на 28 листах, с пометкой «Банк за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 13) Сшив документов на 128 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 14) Сшив документов на 119 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 15) Сшив документов на 98 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 16) Сшив документов на 65 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 17) Сшив документов на 68 листах, заверенный на обороте последнего листа подписью, выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 18) Сшив документов на 92 листах, с пометкой «Банк за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 19) Сшив документов на 25 листах, с пометкой «Банк за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 20) Сшив документов на 87 листах, с пометкой «Банк за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 21) Сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 22) Сшив документов на 40 листах, с пометкой «Банк за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 23) Сшив документов на 23 листах, с пометкой «Банк за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 24) Сшив документов на 89 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 25) Сшив документов на 71 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 27) Сшив документов на 88 листах, с пометкой «Касса за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 28) Сшив документов на 34 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 29) Сшив документов на 40 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 30) Сшив документов на 36 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 31) Сшив документов на 35 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Авансовые отчеты за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 32) Сшив документов на 21 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 33) Сшив документов на 13 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 34) Сшив документов на 54 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; 35) Сшив документов на 12 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 36) Сшив документов на 8 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 37) Сшив документов на 44 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 38) Сшив документов на 25 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 39) Сшив документов на 19 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; 40) Сшив документов на 38 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>». Указанная бухгалтерская документация содержит расходные кассовые ордера <....> от <....> на сумму 25 000 рублей, <....> от <....> на сумму 39 000 рублей, <....> от <....> на сумму 10 000 рублей, <....> от <....> на сумму 6 000 рублей. В указанных расходных ордерах, подтверждающих выдачу денежных средств ФИО1, не указанно основание платежа. Указанные документы <....> были осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от <....> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- вещественными доказательствами по делу: выписка из протокола <....> от <....> на одном листе, из которой следует, что ФИО1 назначена на должность председателя правления ДНТ «Ротор»; копия устава ДНТ «Ротор», утвержденного решением собрания уполномоченных товарищества <....> на 26 листах, согласно п. 6.18 которого председатель правления товарищества при осуществлении своих прав и исполнения установленных обязанностей должен организовывать ведение бухгалтерского учета, при приеме денежных средств от членов ДНТ «Ротор», предназначенных для оплаты коммунальных платежей, а также членских и вступительных взносов; протокол общего собрания членов ДНТ «Ротор» от <....>, согласно которого Н назначен на должность председателя правления ДНТ «Ротор». Указанные документы <....> были осмотрены протоколом осмотра документов и постановлением от <....> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- заключением эксперта <....> от <....>, согласно которого, подписи от имени ФИО1 в расходных кассовых ордерах <....> от <....>, <....> от <....>, <....> от <....>, <....> от <....>, выполнены ФИО1

- заключением специалиста <....> от <....>, согласно которого ФИО1 произведена выдача денежных средств при отсутствии указания в расходных кассовых ордерах оснований платежа и подтверждающих осуществление расходования денежных средств документов, на общую сумму 80 000 рублей.

Оценив все исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимой, поскольку выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Совокупность исследованных вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, позволяют сделать вывод о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и доказана и ее противозаконные действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация по ч.3 ст. 160 УК РФ обусловлена тем, что подсудимая ФИО1, избранная председателем правления дачного некоммерческого товарищества «Ротор» <....> края согласно протоколу <....> общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Ротор» от <....>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, а именно в дачном некоммерческом товариществе «Ротор», будучи согласно Устава ДНТ «Ротор», утвержденного решением собрания уполномоченных некоммерческого товарищества «Ротор» <....> органом управления товарищества, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Поведение ФИО1 в судебном заседании было адекватным происходящему, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, на вопросы отвечала по существу, сведений о наличии психических заболеваний не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст. 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, состоящей на Д-учете в филиале МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России с диагнозом: бронхиальная астма смешанного типа, гипертоническая болезнь I ст. II ФК, что подтверждается справкой филиала МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, более мягкий вид наказания или назначение условного наказания не будут соответствовать степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, а также способствовать достижению основных целей наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа, с учетом материального положения виновной и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновной.

Поскольку ФИО1 совершено преступление до ее осуждения по приговору Армавирского городского суда от <....>, окончательное наказание должно быть ей назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Армавирского городского суда от <....> и настоящему приговору, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимая осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания.

Суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденной без реального лишения свободы, поскольку исходя из степени общественной опасности содеянного, только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе и социальной справедливости.

Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Армавирского городского суда от <....> и по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с <....> по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Армавирского городского суда от <....> в период с <....> по <....> включительно, а также отбытое наказание по приговору Армавирского городского суда от <....> в период с <....> по <....> включительно.

Вещественные доказательства: выписка из протокола <....> от <....> на 1 листе, копия устава ДНТ «Ротор» на 26 листах, протокол общего собрания членов ДНТ «Ротор» от <....> после вступления приговора в законную силу оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела. Сшив документов на 73 листах, заверенный на обороте последнего листа подписью, выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 78 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 115 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 84 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 92 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 53 листах, с пометкой «Банк за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 34 листах, с пометкой «Банк за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 30 листах, с пометкой «Банк за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 36 листах, с пометкой «Банк за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 38 листах, с пометкой «Банк за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 28 листах, с пометкой «Банк за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 128 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 119 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 98 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем красного цвета, с пометкой «Касса за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 65 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 68 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 92 листах, с пометкой «Банк за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 25 листах, с пометкой «Банк за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 87 листах, с пометкой «Банк за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 35 листах, с пометкой «Банк за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 40 листах, с пометкой «Банк за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 23 листах, с пометкой «Банк за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 89 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 71 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Касса за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 88 листах, с пометкой «Касса за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 34 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за декабрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 40 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за ноябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 36 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за октябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 35 листах заверенный на обороте последнего листа подписью выполненной красителем синего цвета, с пометкой «Авансовые отчеты за август 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 21 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за сентябрь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 13 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июль 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 54 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2016 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 12 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за февраль 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 8 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за январь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 44 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за март 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 25 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за апрель 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 19 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за май 2017 год ДНТ «Ротор» <....>»; сшив документов на 38 листах, с пометкой «Авансовые отчеты за июнь 2017 год ДНТ «Ротор» <....>», находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <....>, после вступления приговора суда в законную силу – вернуть по принадлежности; уголовное дело <....> после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежность в Армавирский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Запорожец