Приговор № 1-633/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-633/2017

Дело № 1- 633 / 17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт - Петербурга Петлица И.А,,

защитника – адвоката Груздева К.В., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Скворцове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт – Петербурга, незаконно хранил при себе в пачке из - под сигарет «Парламент», находившейся в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2. 31 г., включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ oт 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), является значительным размером, вплоть до момента фактического задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия у него в присутствии понятых, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса). в указанной массе, из пачки из-под сигарет «Парламент», находившейся в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем. во время проведения личного досмотра, в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник – адвокат Груздев К.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим /л.д. 84/, на учете в наркологическом диспансере не состоит /л. д. 89/, <данные изъяты> / л. д. 89/.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра в организме ФИО1 установлены признаки употребления тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения / л. д. 13/.

<данные изъяты>

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО1 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы..

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том что, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого ФИО1, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, возможно назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 25 000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2, 27 г. - оставить на хранении до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.

СУДЬЯ: /А. В. Крюков/