Решение № 2-1979/2017 2-1979/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1979/2017Дело № 2-1979/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2017 г. г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., при секретаре Карасевой А.Д., с участием помощника прокурора <адрес> Арзимановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> советника юстиции Вовк В.Е., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, Заместитель прокурора <адрес> советник юстиции Вовк В.Е., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением, указывая, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с адресом: <данные изъяты>, на которой содержится информация с указанием конкретного способа незаконного вмешательства в работу приборов учета коммунальных услуг, связанного с приобретением магнитов, используемых для остановки или замедления работы приборов учета коммунальных услуг. Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-странице: https://vk.com/club67222659, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора <адрес> Арзиманова К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу не явился, в материалы дела представлено заключение, согласно которому в ходе проверки Управлением установлено, что интернет страница, указанная в заявлении, в Едином реестре отсутствует, доступ к указанному сетевому адресу установлен. Внесение в Единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории РФ, осуществляется в соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от дата № в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной. Управление также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Роскомнадзора. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, заключение Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, полагает, что требования заместителя прокурора района подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявление подано заместителем прокурора <адрес> в пределах полномочий, установленных п. 4 ст.27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от дата № «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. <адрес> в ходе проверки исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с адресом: <данные изъяты>, на которой содержится информация с указанием конкретного способа незаконного вмешательства в работу приборов учета коммунальных услуг, связанного с приобретением магнитов, используемых для остановки или замедления работы приборов учета коммунальных услуг. Указанное подтверждается актом проверки от дата. Из представленной в материалы дела распечатки страниц Интернет-сайта следует, что на интернет-странице с адресом: https://vk.com/club67222659 имеется информация с указанием конкретного способа незаконного вмешательства в работу приборов учета коммунальных услуг, связанного с приобретением магнитов, используемых для остановки или замедления работы приборов учета коммунальных услуг. При этом установлено, что доступ к указанному сайту не ограничен, сайт свободен к посещению пользователей, информация не ограничена к копированию и распространению любым пользователем. Однако суд приходит к выводу, что предоставление доступа к указанному сайту противоречит Конституции Российской Федерации, а также противоречит целям и задачам действующего законодательства. Так, в соответствии с требованиями ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым незаконным способом. Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение передачу, производство и распространение информации, на применение информационных технологий, обеспечение защиты информации, регулируются Федеральным законом от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ). Как следует из п. 4 ст. 2 Закона № 149-ФЗ, информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. На основании ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Подпункт «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацииотдата №, предусматривает запрет, связанный с несанкционированным вмешательством потребителей в работу установленных приборов учета коммунальных ресурсов. Указанная на интернет - странице <данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная (ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), так и уголовная ответственность (ст. 158 УК РФ - кража), может способствовать их совершению, что подтверждается актом осмотра данного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исходя из положений п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ одним из оснований для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Указанная на интернет - странице <данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная (ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), так и уголовная ответственность (ст. 158 УК РФ - кража), может способствовать их совершению, что подтверждается актом осмотра данного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исходя из положений п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ одним из оснований для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно п. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление заместителя прокурора <адрес> советника юстиции Вовк В.Е., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, – удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-странице с адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для включения данной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу для включения данных интернет-страниц в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения. Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пшеничная Жанна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |