Решение № 2А-2161/2020 2А-2161/2020~М-1468/2020 М-1468/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-2161/2020

дело № 2а-2161/2020


Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

В обоснование требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик имел в собственности следующее имущество:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> площадью 2 176.30, кадастровый №, дата регистрации права 08.10.2016, дата утраты права 18.03.2019.

По состоянию на 23.12.2019г. сумма задолженности составляет 581 359 руб.

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени с почтовым уведомлением. Пени и налог, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2016 год налог в размере 581 359 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно пункту 39 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административный ответчик считается извещенным о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки административного ответчика по вызову суда в материалах дела не имеется, в связи с чем, данное административное дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению № от 21.09.2017 года административному ответчику был начислен, в том числе налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 581 359 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 года. Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика, однако обязанность по уплате начисленных налогов в добровольном порядке ФИО1 не была исполнена.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в адрес ФИО1 направлено требование № от 26.02.2018 года об уплате налога, сбора, штрафа, а также пени, образовавшейся в связи с несвоевременной уплатой налогов, со сроком уплаты до 12.07.2018 года.

Судом установлено, что указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 погашена не была.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района Московской области.

Мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области 05.02.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по оплате налога и пени в размере 581 359 руб. и расходов по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от 05 июня 2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Копия указанного определения мирового судьи получена административным истцом 25.11.2019 года.

В суд с настоящим иском административный истец обратился 16.03.2019 года.

На основании изложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, а срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России 16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016 год налог в размере 581 359 (пятьсот восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.