Решение № 2-1218/2020 2-1218/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1218/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по коммунальным выплатам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным выплатам.

В обосновании иска истец указал, на то, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с собственником право на жилое помещение, независимо от указания их в правоустанавливающих документах жилого помещения. Из домовой книги <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> к. «А», видно, что в ней зарегистрированы ФИО2 - с 14.09.84г., ФИО2-с 14.09.84г., ФИО5-с 14.09.84г., ФИО3- с 23.11.11г. и ФИО6 - с 17.07.13г. Из квитанций усматривается, что в период с февраля 2017г. по февраль 2020г. ФИО2 оплачены содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги (горячая вода, отопление, холодная вода, сетевой газ, электроэнергия, канализация, вывоз ТБО). Из них же видно и подтверждается объяснениями ФИО2, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги произведены первым за счёт собственных денежных средств за всех зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, в том числе за ФИО3 и ФИО6 Из решения ленинского райсуда гор. Махачкала от 26.09.17г. видно, что ФИО3 является матерью (законным представителем) ФИО6 Из этого же судебного акта видно, что последним известным местом жительства ФИО3 и ФИО6 является жилое помещение № 77, расположенное по адресу: <адрес> корпус А. Общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО2 по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные услуги в период с января 2017г. по февраль 2020г. составляет 65 тысяч 246 рублей 60 копеек. В добровольном порядке ФИО3 не выплачивает ФИО2 задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и за коммунальные услуги.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги в период с февраля 2017г. по февраль 2020г. в размере 65 тысяч 226 рублей 80 копеек.

В ходе судебного заседания ФИО2 и его представитель ФИО7, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не прислала и об уважительности причин ее отсутствия суду не сообщила, потому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Выслушав представителя истца его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ими исковых требований.

Из исследованных судом, представленных сторонами в материалы дела доказательств вытекает следующее.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В частности, суд установил, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с собственником право на жилое помещение, независимо от указания их в правоустанавливающих документах жилого помещения.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Как усматривается из представленной суду домовой книги <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> что в ней зарегистрированы ФИО2 - с 14.09.84г., ФИО2 - с 14.09.84г., ФИО5 - с 14.09.84г., ФИО3 - с 23.11.11г. и ФИО6-с 17.07.13г.

Судом в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными суду квитанциями, что в период с февраля 2017г. по февраль 2020г. ФИО2 оплачены содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги (горячая вода, отопление, холодная вода, сетевой газ, электроэнергия, канализация, вывоз ТБО).

Из них же видно и подтверждается объяснениями ФИО2, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги произведены первым за счёт собственных денежных средств за всех зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц, в том числе за ФИО3 и ФИО6

Так, решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.09.2017, установлено, что ФИО3 является матерью (законным представителем) ФИО6

Из вышеуказанного от 26.09.2017 судебного акта видно, что последним известным местом жительства ФИО3 и ФИО6 является жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО2 по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные услуги в период с января 2017г. по февраль 2020г. составляет 65 тысяч 246 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по коммунальным выплатам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги в период с февраля 2017г. по февраль 2020г. в размере 65 226 рублей 80 копеек.

Резолютивная часть решения суда оглашена 09 июля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня ее вынесения в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>