Решение № 2-1735/2020 2-1735/2020~М-1316/2020 М-1316/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1735/2020




Дело № 2-1735/2020 74RS0017-01-2020-002352-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169111 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4583 рублей (л.д. 3-5).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима потребления электроэнергии было выявлено бездоговорное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» без заключения договора на электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № №. При составлении акта присутствовал ФИО1, который подписал акт, пояснив, что квитанции на оплату электроэнергии не поступали, о необходимости заключения договора ему было не известно. Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В адрес ответчика направлена претензия с указанием объема бездоговорного потребления электрической энергии и суммы задолженности, оплату которой ответстк в добровольном порядке не произвел. В связи с тем, что ФИО1 без законных оснований потреблял электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последнего в силу ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию ее стоимость.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 60).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит ему, его супруге –ФИО2 и детям - ФИО3, ФИО4 Квитанции на оплату электроэнергии ответчику не приходили, о необходимости заключения договора на электроснабжение ему было не известно.

В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 указал на необходимость частичного удовлетворения исковых требований. Сославшись на положения Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года, полагал возможным взыскать в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость потребленной электроэнергии не более, чем за три месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение к электическим сетям (л.д. 57).

Третьи лица ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания (л.д. 58-59), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 72,73).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон об электроэнергетике) установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Согласно п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетним ФИО4, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности в равных доялх (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 64-68).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки режима потребления электроэнергии представителями филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» с участием потребителя ФИО1 был составлен акт № БД 62/17/002870 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в жилом доме <адрес> (л.д. 33-34).

Согласно акта, подписанного ФИО1 без каких-либо замечаний, электроснабжение жилого дома осуществляется от ПС Город 35/6, фидер 6 кВ №, ТП 216, ВЛ-0,4 №. Ввод выполнен изолированным 2-жильным проводом сечением 2,5 кв.мм.

В связи с выявлением потребления электроэнергии с нарушением требований действующего законодательства было введено прекращение подачи электроэнергии путем отключения через программу «Гермес».

Ответчик ФИО1 при подписании акта указал, что жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Договор и квитанции на оплату электической энергии переданы не были.

Согласно представленному ОАО «МРСК Урала» расчету, произведенному в соответствии с пунктом 196 Основных положений, стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 169111 рублей 80 копеек (л.д. 31).

С указанным расчетом суд согласиться не может ввиду следующего.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствие с п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, применение п. 196 Основных положений при расчете объема безучетного потребления для граждан – потребителей коммунальных услуг противоречит п. 184 Основных положений.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25 декабря 2018 года № 88/1 «Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» установлен тариф 3,25 руб./кВт./ч.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) и составляет 18860 рублей 40 копеек, исходя из расчета: 2,6 х 24 час. х 93 дн. х 3,25 руб., где 2,6кВт. – это мощность несанкционированно подключенного оборудования согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ (электическая плита: 1 шт., мощность 2000 Вт.; освещение: 5 шт., мошность 600 Вт.).

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была (л.д. 29-30).

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неучтенной потребленной электроэнергии в размере 18860 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4583 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Принимая во внимание, что суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «МРСК Урала» в объеме 11,15% от первоначально заявленного (18860,40х100)/169111,80), с ФИО1 в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 511 рублей (4583 х 11,15%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18860 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 511 рублей, а всего 19371 (девятнадцать иысяч триста семьдесят один) рубль 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании с ФИО1 стоимости потребленной электроэнергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Ю.С. Шевякова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "МРСКА Урала", в лице производственного отделения "Златоустовские электрические сети" филиала ОАО "МРСК Урала" - "Челябэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Шевякова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ