Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1311/2017




КОПИЯ

Дело № 2-1311/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

при секретаре К.И.В.,

представителя истца П.А.Е. – А.С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

представителя ответчика ООО «Калибр-Р» - директора К.Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.А.Е. к ООО «Калибр-Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истица П.А.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к ООО «Калибр-Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2016г. на основании приказа № от 18.04.2016г. истица была принята на работу в ООО «Калибр-Р» на должность руководителя отдела продаж. 21.04.2017г. истица была уволена на основании заявления по собственному желанию. В нарушение норм трудового права у ответчика перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ООО «Калибр-Р» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец П.А.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности А.С.П. поддержал уточненные исковые требования к ООО «Калибр-Р» по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Калибр-Р» директор К.Ю.Н. иск признал в части взыскания задолженности по заработной плате в полном обьеме в сумме <данные изъяты>. и взыскания процентов в размере <данные изъяты>., просил снизить размер исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания задолженности по заработной плате в полном объеме в сумме <данные изъяты>. и взыскания процентов в размере <данные изъяты>., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу в этой части отсутствует.

В силу ч.1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, возмещается работнику в денежной форме.В соответствии с ч.2 ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения в случае возникновения спора определяются судом.

Как следует из материалов дела, П.А.Е. работала в ООО «Калибр-Р» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя отдела продаж, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности приказом по заявлению об увольнении по собственному желанию.

Учитывая, что работодателем при увольнении истицы не была выплачена причитающаяся ей заработная плата, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу П.А.Е. компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, характер и степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно имеющемуся в материалах дела договора на оказание юридических услуг, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание ранее перечисленных услуг истцом уплачены денежные средства в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку действующим законодательством не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии разумности для определения размера денежных расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае. В числе прочего суд учитывает характер заявленного спора, длительность и количество судебных заседаний.

Соблюдая принципы разумности и справедливости, учитывая характер и категорию спора, а также количество проведенных заседаний с участием представителя истца, суд считает необходимым снизить подлежащую возмещению П.А.Е. сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования П.А.Е. к ООО «Калибр-Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Калибр-Р» в пользу П.А.Е. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Ю.В. Салтовская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1311/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Калибр-Р" (подробнее)

Судьи дела:

Салтовская Юлия Викторовна (судья) (подробнее)