Решение № 2А-500/2020 2А-500/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-500/2020

Дело № 2 а – 500/ 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000624-75


Решение

именем Российской Федерации

10 сентября 2020года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Улисова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации указывая, что после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поднадзорное лицо на путь исправления не встало, на мероприятия профилактического характера не реагирует, в течение года дважды привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Установление дополнительного административного ограничения ФИО1 необходимо в целях предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, о желании участвовать в решении вопроса, связанного с административным надзором не уведомил.

Поскольку явка лиц участвующих в деле судом обязательной не признана, их неявка, в соответствии со ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре.

Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФорганы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 14 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде явки 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2020 года установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом выезда за пределы Чувашской Республики.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности( п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

Из представленных административным истцом материалов следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 23 июля 2014 года, в период установленного решениемЦивильского районного суда Чувашской Республики от 14 июня 2019 годасрока административного надзора,ФИО1 дважды привлеченк административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Совершение ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениямио привлечении к административной ответственности от 27 января и 4 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, личность поднадзорного лица, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Указанная мера соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 ( три ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров