Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело 2-213 (2017) Судья Рахимов А.Х. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2017 года город Арск Арский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ об установлении факта нахождения на иждивении признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, по день смерти мужа она находилась на его иждивении. 14 февраля 2017 года она обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР от 20 февраля 2017 года ей было отказано в назначении испрашиваемой пенсии. С решением пенсионного органа истица не согласна, считает, что денежное содержание, которое предоставлял ей супруг, более чем в два раза превышал ее собственный доход, доходы супруга являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию. На основании вышеизложенного, истица просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО2, признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца после смерти мужа ФИО2, обязав ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержали. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ ФИО4 иск не признал, пояснив, что обжалуемое решение об отказе в назначении пенсии истице вынесено по тем основаниям, что доходом ФИО2 являлась получаемая им пенсия. Истица также является получателем пенсии. Содержание, предоставлявшееся ФИО2 истице, не являлось для нее основным источником средств к существованию. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона. В силу статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях", лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. На основании пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" законом устанавливается страховая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно п. 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 (ред. от 12.03.2010) факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта. В соответствии с подпунктами "а", "д" пункта 1, пунктом 2 Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 года N 512, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе: а) все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 года N 213 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы"; д) социальные выплаты из бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов и других источников, к которым относятся: пенсии, компенсационные выплаты (кроме компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение пенсионеров;.. . ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В доходе семьи или одиноко проживающего гражданина не учитываются: государственная социальная помощь, оказываемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи; единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (пункт 2). В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30.09.2010 года № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования. Само по себе наличие у истца (пенсионера по старости), получавшей материальную помощь от супруга, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении. Установлено, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ввиду смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истицы следует, что она с 2012 года до смерти мужа фактически находилась на его иждивении. Решением УПФР № от 20 февраля 2017 года истице в назначении пенсии по случаю потери кормильца ввиду неподтверждения факта нахождения ее на иждивении мужа было отказано. Согласно справкам, выданным ГУ УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан, среднемесячный доход истицы за 2016 год до смерти ее супруга составлял 6904 рубля. Супруг истицы был трудоустроен по февраль 2016 года, получал заработную плату. Согласно банковской выписке на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 на карте было 91493 рубля 69 копеек поступлений (зарплата), расходов по карте 127815 рублей. Указанная сумма снималась ФИО2 регулярно. Кроме того, в 2016 году на его счет в банке поступили денежные средства в сумме 24490 рублей, являющиеся налоговым вычетом за 2015 год. Таким образом, в 2016 году его доход составил следующие суммы: пенсия – 188145 рублей, снятая сумма с банковской карты вместе с поступившей заработной платой – 127815 рублей, возврат налога за 2015 год – 24490 рублей, всего 340450 рублей, что в среднем в месяц составляет 28371 рубль. Исходя из этих размеров среднемесячного дохода каждого из супругов, среднедушевой доход семьи составлял (28371+6904) 35275 рублей. Содержание, которое ФИО2 предоставлял истце, составляет (35275/2-6904) 10734 рубля, что больше собственного дохода истицы. Действующее законодательство не содержит условий, при которых для установления факта нахождения на иждивении необходимо определить размер предоставлявшегося содержания из доходов за период не более одного года до дня смерти кормильца. В связи с чем, суд считает, что постоянный характер оказываемой иждивенцу помощи следует определять за период наиболее устойчивой стабильности источников совокупного дохода супругов. С учетом изложенного, нельзя согласиться с решением УПФР № от 20 февраля 2017 года, в котором доход кормильца определен за период не более одного года до дня его смерти. Согласно справкам, выданным ГУ УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан, среднемесячный доход истицы за последние три года до смерти супруга составлял 6281 рубль. Ежемесячный доход ФИО2 за последние три года до смерти состоял из получаемой заработной платы и пенсии по старости. Согласно справкам, выданным ГУ УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан, его среднемесячный доход за последние три года составлял 32525 рублей. Исходя из этих размеров среднемесячного дохода каждого, среднедушевой доход семьи составляет (32525+6281) 38806 рублей. Содержание, которое ФИО2 постоянно предоставлял истице, составляет (38806/2-6281) 13122 рубля, что в 2 раза больше собственного дохода истицы. Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 помимо пенсии и заработной платы получал доход от подсобного хозяйства, от реализации овощей и мяса скотины. При таких обстоятельствах, оценивая соотношение оказываемой помощи и собственных доходов истицы, суд приходит к выводу о том, что получаемая от мужа ФИО2 помощь являлась для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, и считает возможным установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ, то пенсию по потере кормильца следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, по день его смерти. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья: Рахимов А.Х. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ (подробнее)Судьи дела:Рахимов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 |