Постановление № 5-263/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-263/2017

№ 5-263/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. все доказательства, положенные в основу составления протокола об административном правонарушении, получены в момент обнаружения административного правонарушения, следовательно, для совершения процессуальных действий не требовалось значительных временных затрат.

Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: <...> «а», что находится на территории судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска, материал следует направить мировому судье данного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток.

Судья Л.И. Коврижных