Решение № 12-84/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-84/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области В.В. Хим-ченко, (гор. Краснотурьинск Свердловской области, ул. ул. Фрунзе, 51а), с участием представителя ГУ - УПФ РФ в городе Краснотурьинске Свердловской области ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании жалобу Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области № 5-813/2019 от 15.10.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 , привлекаемого по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протоколом № 76/2019 от 17 сентября 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном протоколе указано, что ФИО2, являясь директором ООО «Гермес», в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж за 2018 год в Пенсионный фонд в срок до 01.03.2019 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 15 октября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 димировича, привлекаемого по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с указанным постановлением Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области в лице начальника ПФР ФИО4 обратилось в суд с жалобой, в которой указано, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно. В обоснование жалобы указала, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхова-ния» общество с ограниченной ответственностью «Гермес» является организацией -плательщиком страховых взносов (страхователем), определяемым в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, зарегистрированным в качестве плательщика страховых взносов в государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области (далее - УПФР в городе Краснотурь-инске Свердловской области, заявитель) под регистрационным номером №. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 с 09 марта 2011 года и по сегодняшний день является директором ООО «Гермес», имеющим право без доверенности действовать от имени указанной организации и в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является единоличным исполнительным органом плательщика страховых взносов. Директором ООО «Гермес» ФИО2 нарушен срок предоставления отчетности, предусмотренные п.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения - по форме СЗВ-СТАЖ. Вышеуказанную отчетность за 2018 год (окончательный срок предоставления 01 марта 2019 года), ФИО2 в УПФР в городе Краснотурьинске по адресу: <...> не представил. 01 февраля 2018 года директором ООО «Гермес» ФИО2 за январь 2018 года был предоставлен отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице, из чего следует, что работники в ООО «Гермес» имелись и ФИО2 обязан был предоставить не позднее 1 марта 2019 года отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 г. в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона 27-ФЗ от 01.04.1996 г. При указанном, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области № 5-813/2019 от 15.10.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области доводы жалобы поддержала. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из материалов дела установлено, что протоколом № 76/2019 от 17 сентября 2019 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2, являясь директором ООО «Гермес», в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж за 2018 год в Пенсионный фонд в срок до 01 марта 2019 года. Из материалов дела также следует, что ФИО2 был уволен с должности директора ООО «Гермес» 31 августа 2017 года по собственному желанию, что подтверждается записью в трудовой книжке под номером 32. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Учитывая то, что ФИО2 с 31 августа 2017 года не является директором 000 «Гермес», суд находит данную жалобу не подлежащей удовлетворению. Доводы представителя заявителя о том, что согласно выписке ЕГРЮЛ имеются сведения о том, что ООО «Гермес» является действующей организацией, а ФИО2 указан в выписке в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, суд находит несостоятельными по причине того, что ФИО2, будучи уволенным по собственному желанию с должности директора ООО «Гермес» 31 августа 2017 года не мог представить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж за 2018 год в Пенсионный фонд в срок до 01 марта 2019 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области № 5-813/2019 от 15 октября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.33.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области - без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья (подпись) В.В. Химченко Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-84/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-84/2019 |