Решение № 2-3897/2020 2-3897/2020~М-3106/2020 М-3106/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3897/2020Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-3897/2020 Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Набиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрокредитная компания «МАКРО» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МК «МАКРО» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании расходов, в обоснование иска указав, что ФИО1 и ООО МК «МАКРО» заключили между собой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного договора истец предоставил ответчику свое согласие на использование своих персональных данных. Таким образом, момента заключения договора Ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика. Истец направил в адрес ответчика запрос сведений об обработке персональных данных с требованием о направлении субъекту персональных данных сведений, перечисленных в части 7 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», в 30-дневный срок с момента получения данного запроса. Ответчик проигнорировал запрос истца. Кроме того, истец приложил к запросу сведений об обработке персональных данных копию своего паспорта, позволяющую идентифицировать субъект персональных данных, что подтверждается копией описи вложения в ценное письмо, согласно которому вместе с запросом была одновременно направлена копия паспорта истца. Истец ФИО1 просит суд обязать ООО МК «МАКРО» предоставить в разумные срок истцу сведения об обработке его персональных данных, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без своего участия. В судебное заседание представитель ответчика ООО МК «МАКРО» не явился, надлежаще извещен о дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, суду представлен отзыв на судебное заседание, исковые требования не признал. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года N152-ФЗ "О персональных данных", которым определены условия обработки персональных данных (статья 1). Статьей 6 указанного федерального закона определены условия обработки персональных данных. При этом в части 1 данной статьи перечислены случаи, когда допускается обработка персональных данных. В частности, к таким случаям отнесены случаи, когда обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1); когда обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (пункт 4). В соответствии с частью 1 статьи 9 названного закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. Судом установлено, что между ООО МК «МАКРО» и ФИО1 был заключен Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуществил процедуру регистрации на сайте ООО МК «МАКРО» в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru. Данные, указанные ФИО1 при регистрации на сайте, были сформированы в Анкету клиента. При регистрации, в регистрационной форме были указаны необходимые для прохождения регистрации данные: 1) Фамилия, имя, отчество; 2) дата рождения; 3) место рождения; 4) номер мобильного телефона; 5) адрес электронной почты;6) паспортные данные (серия и номер паспорта, орган, выдавший паспорт, место выдачи паспорта, дата выдачи паспорта); 7) адрес постоянной регистрации по месту жительства; 8) фактический адрес проживания; 9) вид деятельности (место работы, должность, адрес места работы, телефон места работы, ежемесячный доход) При прохождении регистрации на сайте ООО МК «МАКРО» в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru Клиент был ознакомлен с Общими условиями договора займа, Правилами представления микрозаймов, им было дано согласие на заключение договоров микрозайма на указанных условиях, а также было дано согласие на обработку и передачу персональных данных. С целью получения займа ФИО1 посредством личного кабинета подал заявку на получение микрозайма. ООО МК «МАКРО» на адрес электронной почты ФИО1, указанный им при регистрации, были направлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия), содержащие полные сведения о сумме займа, его сроках и иные существенные условия. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий неотъемлемой частью данных Индивидуальных условий являются Общие условия договора микрозайма, текст которых размещен на официальном Сайте Общества в открытом доступе для предварительного ознакомления Клиентов. Факт ознакомления и полного согласия с условиями Договора микрозайма подвержен акцептом ФИО1, совершенным путем ввода в специальном поле на сайте ООО МК «МАКРО» одноразового пароля, направленного на его мобильный телефон. В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ №-Ф3 «Об электронной подписи» от «06» апреля 2011 года, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Данный договор был подписан ФИО1 посредством использования аналога собственноручной подписи на основании п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-Ф3 «Об электронной подписи» от «06» апреля 2011 года, в соответствии с которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Данная подпись договора представляет собой уникальный цифровой код, направленный Заемщику СМС- сообщением на его телефонный номер, указанный им как контактный при регистрации, с целью подтверждения Клиентом подписания документа. В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с подл. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом обязаны, в том числе, до приема на обслуживание идентифицировать клиента, установив следующие сведения: фамилию, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания. В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 07 08 2001 № 115-ФЗ документы, содержащие вышеуказанные сведения, и сведения, необходимые для идентификации личности подлежат хранению не менее пяти лет. Срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом, а именно, с 17.07.2018 года. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации ”О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей. В силу пунктов 1 и 2 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. При заключении договора ФИО1 были представлены все документы, содержащие полную информацию о предмете договора, а также о предложенных ООО МК «МАКРО» услугах, ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями договора и при заключении договора выразил свое согласие на обработку всех своих персональных данных. Истец самостоятельно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, ему были известны цели обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки вышеуказанного положения закона, исковое заявление не содержит указание на то, какие именно права ФИО1 были нарушены, к каким неблагоприятным для него последствиям привело предполагаемое нарушение его прав ответчиком, соотношение каких действий (бездействия) и их последствия для истца явились следствием причинения ему морального вреда и в чем это выражено. Учитывая изложенное судом не было установлено нарушения каких-либо прав истца при указанных им обстоятельствах, кроме того, в судебном заседании не нашел подтверждение и сам факт направления ФИО1 запроса о предоставлении сведений, описанных в части 7 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных». Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО МК «МАКРО» предоставить в разумные срок сведения об обработке его персональных данных. Принимая во внимание, что основные требования не подлежат удовлетворению, то отсутствуют основания и для взыскания компенсации морального вреда и понесенных расходов, являющихся производными требованиями. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Микрокредитная компания «МАКРО» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья: Давыдов Д.В. Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давыдов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |