Решение № 2-116/2025 2-116/2025(2-1955/2024;)~М-1804/2024 2-1955/2024 М-1804/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-116/2025

Дело № ххх

УИД: 67RS0№ ххх-81

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2025

Мотивированное
решение составлено 19.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Сафоново Смоленская область

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Новичковой А.С., при секретаре Романовой П.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов прохождения военной службы и обучения в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области, Пенсионный орган), в обоснование которого указал, что 27.11.2022 у него возникло право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку имеет стаж не менее 42 лет, в связи с чем 20.01.2023 он обратился в Пенсионный орган за назначением страховой пенсии. Однако решением ОСФР по Смоленской области от 09.02.2023 в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия длительного стажа, который на момент обращения составил 34 года 00 месяцев 19 дней. При подсчете страхового стажа ответчиком не засчитаны периоды его обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с 01.09.1983 по 13.06.1988, а также прохождения военной службы по призыву с 18.04.1980 по 25.04.1982. Указанное решение считает не законным, поскольку период прохождения военной службы подтвержден сведениями, содержащимися в военном билете истца. Кроме того, истец, являясь членом колхоза, по направлению от колхоза был направлен в Смоленский филиал Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева (в настоящее время ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия»), где в период с 02.12.1982 по 13.06.1988 проходил обучение по очной форме, получив диплом с присвоением квалификации «ученый агроном». В период учебы истец числился в штате колхоза, на летних каникулах продолжал там работать, там же проходил производственную практику, а после окончания учебы продолжил работать в колхозе. Учитывая, что период службы в армии подлежал включению в стаж в силу закона, а период обучения фактически являлся учебным отпуском, то есть в указанные периоды осуществлялась трудовая деятельность, и с учетом включения указанных периодов в страховой стаж у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по страсти с 20.01.2023, просит, с учетом уточненных требований, обязать ОСФР по Смоленской области включить вышеуказанные период прохождения военной службы по призыву с 18.04.1980 по 25.04.1982 и период обучения ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» с 02.12.1982 по 13.06.1988 в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20.01.2023 (л.д. № ххх).

Определением судьи от 02.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (л.д. № ххх).

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК «Рассвет» (л.д. № ххх).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с 1979 года является членом колхоза «Рассвет», и ранее действовавшим законодательством предусматривалось, что периоды его работы в колхозе, обучения по направлению от колхоза, а также службы в армии по призыву засчитывались в стаж для назначения пенсии. В период обучения в академии он числился в колхозе, запись об увольнении отсутствует, а также он продолжал там работать в периоды каникул и производственной практики. В его трудовой книжке, которая сгорела в пожаре, имелись соответствующие записи. Ответчику были представлены все справки подтверждающие факт работы в колхозе. При этом, на момент обращения за пенсией он имел более 42 лет продолжительного страхового стажа, в связи с чем имеет право на досрочное назначение пенсии. Не оспаривал, что с 03.02.2025 ему назначена страховая пенсия по старости, настаивал на назначении досрочной страховой пенсии. Также просил взыскать с ответчика понесенные по делу расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб..

Ответчик ОСФР по Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно поддержав доводы ранее представленных письменных возражений об отказе в удовлетворении заявленных требований. Из возражений на иск следует, что для лиц, указанных в ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установлен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, необходимого для назначении пенсии по указанному основанию – учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Указанный в законе перечень периодов работы и иной деятельности ограничен и расширительному толкованию не подлежит. ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 42 лет. Период военной службы не был включен в связи с отсутствием сведений в военном билете о прохождении службы по призыву. Период обучения в академии не предусмотрен статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. При этом, при включении указанных период в страховой стаж, у ФИО1 необходимого стажа в количестве 42 года ни на 20.01.2023, ни на 20.01.2024 не имеется. Из дополнительных возражений на иск следует, что ФИО1 с 03.02.2025 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8, ч.ч. 2, 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» по достижении возраста 63 года (л.д. № ххх).

Третьи лица ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и СПК «Рассвет», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. При этом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 55, СПК «Рассвет» о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, а также документы, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, разрабатывать механизм его реализации, включая закрепление в законе правил исчисления пенсий и определения их размеров, соблюдая при этом конституционное требование о недопустимости издания в Российской Федерации законов, отменяющих или умаляющих права граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

03.10.2018 принят Федеральный закон №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». В связи с вступлением в силу Закона от 03.10.2018 с 2019 года предусмотрено повышение возраста, дающего право выхода на страховую пенсию по старости, ежегодно на один год, начиная с 2019 года по 2028 год (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к Закону от 28.12.2013).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N1448-О, законодатель, вводя льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данном основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона от 28.12.2013, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных ст. 12 Закона от 28.12.2013, только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013, не входят.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, а также представленных по запросу суда материалов пенсионного (выплатного) дела ФИО1 (л.д. № ххх), что 20.01.2023 ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, обратился в отдел клиентской службы в Сафоновском районе ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (л.д. № ххх), при этом анкета была заполнена 21.11.2022 (л.д. № ххх).Решением ОСФР по Смоленской области № ххх от 09.02.2023 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную работу в соответствии с ч. 1.2 ст. 8, ст. 11, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 42 лет (л.д. № ххх). Из указанного решения следует, что на дату обращения (20.01.2023) страховой стаж истца, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости за длительную работу, составляет 34 года 00 месяцев 19 дней, в том числе по периодам: с 01.09.1979 по 14.04.1980, с 01.07.1982 по 30.09.1982, с 16.09.1988 по 31.01.1996, с 01.03.1996 по 23.12.2002 – в колхозе «Рассвет, ТОО «Рассвет», СПК «Рассвет»; с 15.07.1988 по 15.09.1988 – в колхозе им. Ленина Шумячского района; с 24.12.2002 по 01.07.2004, с 27.09.2004 по 16.05.2012 – в СПК «Вышегор»; с 28.05.2012 по 24.01.2022 – в СОГОУ «Сафоновская школа-интернат». При этом включению в страховой стаж для определения права на страховую пенсию за длительный стаж не включены период обучения с 01.09.1983 по 13.06.1988 (04 л. 09 м. 13 д.), период прохождения военной службы с 18.04.1980 по 25.04.1982 (02 л. 00 м. 08 д.), поскольку факт службы по призыву не подтвержден, а также не включен период февраль 1996 года (00 л. 01 м. 00 д.), так как в этот период работы оплата труда не производилась, и соответственно не уплачивались взносы на государственное социальное страхование. Из ответа, направленного ОСФР по Смоленской области в адрес ФИО1 на его обращение следует, что страховой стаж, дающий право на установление страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом периода прохождения службы в армии с 18.04.1980 по 25.04.1982, составит 36 лет 1 месяц 26 дней, что также менее необходимого стажа для определения права на досрочную пенсию (л.д. 15-16). Согласно записям трудовой книжки № ххх (дата заполнения – дд.мм.гггг), ФИО1 10.12.2002 принят на должность агронома овощеводства в СПК «Вышегор» и 16.05.2012 уволен по собственному желанию; 28.05.2012 принят на должность агронома в СОГБОУ «Сафоновская школа-интернат» и 24.01.2022 уволен по собственному желанию (л.д. № ххх). Из копии военного билета № ххх, а также справки военного комиссара <адрес>, Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области от 23.01.2023 следует, что ФИО1 в период с 18.04.1980 по 25.04.1982 проходил военную службу по призыву (л.д. № ххх). Также, согласно справке военного комиссара <адрес>, Сафоновского и Холм-Жирковского районов Смоленской области от 04.12.2024 (л.д. № ххх) ФИО1 действительно проходил военную службу по призыву в Вооруженных силах СССР в период с 18.04.1980 по 25.04.1982, воинское звание – лейтенант в отставке, основание архивное личное дело офицера в отставке № ххх. Из исследованных документов также следует, что 07.08.2008 в административном здании, принадлежащем СПК «Вышегор», расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. В результате пожара административное здание уничтожено огнем. Указанное подтверждается справкой Главного управления МЧС России по <адрес> ОГПН <адрес> (л.д. № ххх). Из справок и документов, представленных СПК «Рассвет» (л.д. № ххх) следует, что ФИО1 с 01.09.1979 действительно работал в колхозе «Рассвет» и являлся членом колхоза <адрес> по 14.04.1980 (протокол № ххх от дд.мм.гггг). 14.04.1980 убыл в связи с уходом в армию (протокол № ххх от дд.мм.гггг). Приступил к работе в колхозе «Рассвет» с 01.07.1982 по 30.09.1988 (протоколы № ххх от дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг). За период с 01.09.1979 по 30.09.1982 с членов колхоза не увольнялся. Принят на должность главного агронома с 12.09.1988 (протокол № ххх от дд.мм.гггг), уволен с работы по собственному желанию с 23.12.2002 (протокол № ххх от дд.мм.гггг). За период с 12.09.1988 по 23.12.2002 с работы не увольнялся. 23.11.1982 был направлен на подготовительные курсы в с/х академию имени Тимирязева в связи с нехваткой специалистов растениеводства в колхозе (протокол № ххх от дд.мм.гггг). Согласно выписке из устава колхоза, пункт 6, членство в колхозе сохраняется за лицами, временно выбывшими в случаях: прохождения срочной военной службы, поступления на учебу с отрывом от производства, поступления на работу в другие колхозы (Постановление ЦК КПСС от 28.11.1969 о примерном уставе колхозов). Сведения на ФИО1 о прохождении практики в период обучения в колхозе, о работе в колхозе в период его нахождения на каникулах, о производимых в связи с работой выплатах отсутствуют, устав не сохранился. При этом, сведения о периодах работы ФИО1 в колхозе «Рассвет» и размере его заработной платы представлены на основании книг учета расчетов по оплате труда за 1979, 1980, 1988-1998, 1999-2002 годы. По сообщению ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, а также представленных документов (л.д. 56-62), ФИО1 обучался в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. Приказом от дд.мм.гггг № № ххх был зачислен в число слушателей подготовительного отделения; приказом от дд.мм.гггг № № ххх был зачислен на первый курс; приказом от дд.мм.гггг № ххх был отчислен в связи с окончанием академии. Указанное также подтверждается копией диплома № ххх № ххх (л.д. № ххх). Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что ОСФР по <адрес> обоснованно не включены периоды обучения ФИО1 в сельскохозяйственной академии в страховой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости за длительную работу. При этом, суд учитывает, что в материалах пенсионного дела все справки и документы, представленные СПК «Рассвет», а также лицевые счета, идентичны по своему содержанию документам, представленным по запросу суда, в связи с чем ОСФР по Смоленской области на основании представленных документов принято решение № ххх от дд.мм.гггг о назначении ФИО1 с 03.02.2025 страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 6, 8, 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, а спорные периоды обучения вошли в общий страховой стаж (л.д. № ххх). Также суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего дела, из материалов выплатного (пенсионного) дела истца следует, что при расчете страхового стажа для определения права с учетом ч. 9 ст. 13 400-ФЗ (42 и 37), период военной службы истца по призыву с 18.04.1980 по 25.04.1982 включен в указанный стаж, и общий стаж составил 36 л. 06 м. 06 д. (л.д. 151-155). В этой связи, оснований для включения периода военной службы по призыву в страховой стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости за длительную работу, не имеется, поскольку в период рассмотрения спора в суде, заявленные в указанной части требования истца фактически удовлетворены ответчиком. Проверяя доводы ФИО1 о том, что период его обучения по направлению от колхоза подлежит зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку ранее действовавшим законодательством, а также уставом колхоза предусматривалось, что периоды обучения членам и работникам колхоза засчитывались в трудовой стаж как полные календарные годы, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до 01.01.2002. Вместе с тем, включение в подсчет страхового (общего трудового) стажа, периодов работы в колхозе в качестве члена колхоза производилось в особом порядке. Члены колхоза не подлежали обязательному государственному социальному страхованию и периоды работы в качестве члена колхоза не учитывались при назначении государственных пенсий до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой (общий трудовой) стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Таким образом, период работы члену колхоза может быть засчитан в страховой (общий трудовой) стаж, если он подтвержден его трудовой книжкой или другими документами о работе, выданными колхозом. При этом не имеет значения, выполнялся ли им в эти периоды минимум трудового участия в колхозе. В этой связи календарные годы, в которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), могут быть засчитаны в специальный стаж как полные календарные годы, в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ за длительный стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины). Между тем, как установлено в судебном заседании, членство и соответствующие периоды работы ФИО1 в колхозе не оспаривались, в том числе пенсионным органом, и подтверждены допустимыми доказательствами. Однако истцом не представлено доказательств, что в период его обучения в сельскохозяйственной академии по направлению от колхоза, он также фактически осуществлял трудовую деятельность в колхозе и ему выплачивалась заработная плата. Представленные документы из СПК «Рассвет» и ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА подтверждают обстоятельства, что ФИО1 в период с 01.09.1983 по 13.06.1988 обучался по направлению от колхоза, проходил производственную практику, с отрывом от работы, сохраняя при этом членство колхоза. Доказательств начисления и выплаты ему в указанный период заработной платы (в том числе согласно представленным лицевым счетам), а также доказательств, что за указанный период колхозом производились отчисления в пенсионный орган, в материалах дела не имеется и суду не представлено. В этой связи, истец, как обучающийся в высшем учебном заведении на очной форме обучения, не мог быть постоянно занят в хозяйственном производстве колхоза, факты выхода на работу в период с 01.09.1983 по 13.06.1988 им не подтверждены, следовательно, верно исключены пенсионным органом из подсчета стажа, согласно п. 66 Правил. При этом, ссылки истца на примерный Устав колхоза, утвержденный Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 28.11.1969 N910, а также на Постановление Совмина СССР от 18.09.1959 N1099 «Об участии промышленных предприятий, совхозов и колхозов в комплектовании вузов и техникумов и в подготовке специалистов для своих предприятий» лишь подтверждают положения о том, что при направлении работников колхоза на обучение с отрывом от работы за ними сохраняется членство в колхозе, и в этом случае им выплачивается стипендия.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с длительным стажем, как следствие заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов при рассмотрении дела по уплате государственной пошлины и за составление искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов прохождения военной службы и обучения в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.С. Новичкова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области А.С. Новичкова