Приговор № 1-195/2025 1-426/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-195/2025

66RS0024-01-2025-000612-44

№ 1-195/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Хомутова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Осиповой М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2024 года в период до 21 часа 02 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в неустановленном следствием месте у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, где на земле обнаружил банковскую карту < № > АО «Альфа-Банк», банковского счета < № >, оформленные в АО «Альфа-Банк» на имя Ю.К.И. с остатком денежных средств на счете в сумме не менее 10 803 рубля 92 копейки, принадлежащие Ю.К.И. которую ФИО1 забрал себе.

В указанный период времени у ФИО1, осознающего, что с помощью вышеуказанной банковской карты можно произвести бесконтактную оплату покупок без ввода пин-кода в торговых объектах на сумму, не превышающую 3 000 рублей, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Ю.К.И.

Реализуя свой преступный умысел 21 декабря 2024 года около 21 часа 02 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 02 минут по 21 час 03 минуты приобрел товары на сумму 668 рублей 99 копеек и на сумму 533 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 1 202 рубля 96 копеек, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего в указанный период времени с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 1 202 рубля 96 копеек, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 21 декабря 2024 года около 21 часа 17 минут ФИО1 прибыл в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...>, где в 21 час 17 минут приобрел товары на сумму 824 рубля 23 копеек, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел одну операцию по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего в 21 час 17 минут с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства в сумме 824 рубля 23 копеек, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 21 декабря 2024 года около 21 часа 25 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 31 минуту приобрел товары на сумму 799 рублей 86 копеек и на сумму 1 157 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 1 957 рублей 84 копейки, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего в период с 21 часа 25 минут по 21 час 31 минуту с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 1957 рублей 84 копеек, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 22 декабря 2024 года около 04 часов 04 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 04 часов 04 минут по 04 часа 06 минут 22 декабря 2024 года, приобрел товары на сумму 641 рубль и на сумму 38 рублей, всего на общую сумму 679 рублей, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего 22 декабря 2024 года в период с 04 часов 04 минут по 04 часа 06 минут с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 679 рублей, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 22 декабря 2024 года около 04 часов 20 минут, ФИО1 прибыл в магазин «Пив&Ко», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 04 часов 20 минут по 06 часов 12 минут приобрел товары на сумму 932 рубля 40 копеек, на сумму 1 065 рублей 90 копеек, на сумму 139 рублей 80 копеек, на сумму 965 рублей 80 копеек, на сумму 159 рублей 90 копеек, на сумму 405 рублей 00 копеек, на сумму 474 рубля 50 копеек, на сумму 396 рублей 75 копеек и на сумму 99 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 4 639 рублей 95 копеек, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел девять операций по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего 22 декабря 2024 года в период с 04 часов 20 минут по 06 часов 12 минут с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 4 639 рублей 95 копеек, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 22 декабря 2024 года около 06 часа 23 минут ФИО1 прибыл на автозаправочную станцию «Газпром-Нефть», расположенную по адресу: <...> км автодороги Екатеринбург-Серов, где в 06 часов 23 минуты 22.12.2024 приобрел товары на сумму 1 499 рублей 94 копейки, при этом, убедившись, что его преступные действия никем не контролируются, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им банковской карты, из корыстных побуждений, произвел две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленной на имя Ю.К.И., в результате чего в 06 часов 23 минуты с банковского счета < № > вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 1499 рублей 94 копейки, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с банковского счета.

В результате преступных действий ФИО1 в период с 21 часа 02 минут 21 декабря 2024 года по 06 часов 23 минуты 22 декабря 2024 года, с банковского счета < № > банковской карты < № > АО «Альфа-Банк», оформленных на имя Ю.К.И. в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, были списаны денежные средства на общую сумму 10 803 рубля 92 копейки, принадлежащие Ю.К.И., которые ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ю.К.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. По обстоятельствам уголовного дела пояснил, что 21 декабря 2024 года находился в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «Красное и белое» в <...> нашел банковскую карту красного цвета ПАО «Альфа банк», решил похитить с нее денежные средства путем оплаты товаров в различных торговых точках. Так, с 21 по 22 декабря 2024 года он расплачивался данной картой в торговых точках, указанных в предъявленном обвинении, а также на заправочной станции «Газпром», в общей сумме похитил 10803 рубля 92. Банковскую карту никому не передавал. В последующем банковскую карту потерял.

В протоколе явки с повинной от 21 января 2025 года ФИО1 указал аналогичные обстоятельства хищения им денежных средств с банковской карты потерпевшего (том 1 л.д. 5-6). В судебном заседании явку с повинной подсудимый подтвердил.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Потерпевший Ю.К.И. пояснил, что является клиентом банка АО «Альфа Банк», у него открыта кредитная банковская карта < № >, с лимитом 100 000 рублей, с возможностью бесконтактной оплаты на его имя, банковская карта имеет красный цвет. Номер лицевого счета < № >, приложение мобильного банка имеется. Счет банковской карты застрахован не был, к банковской карте был подключен мобильный банк с привязкой абонентского номера < № > смс-уведомления не подключены. Банковской картой пользуется только он. Для открытия расчетного счета он обращался в отделение банка АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: <...>. Банковская карта не представляет для него материальной ценности. 21 декабря 2024 года около 19:00 он приехал в магазин «Триал спорт», расположенный по адресу: <...>, вышеуказанная банковская карта находилась при нем в наружном боковом кармане куртки, который закрывается на молнию, при этом она находилась в картхолдере, он не помнит, закрыл ли карман на молнию, также хочет пояснить, что кроме банковской карты в кармане ничего не было. После чего он проследовал до адреса: <...>, поскольку ему нужно было забрать детей, при этом он проследовал только от автомобиля до площадки, которая расположена около вышеуказанного дома, ни в какие помещения не заходил, спустя примерно 15 минут вернулся обратно в принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота» г/н < № > регион, наличие банковской карты не проверял. Далее поехал домой, банковскую карту из кармана не доставал, ее наличие в кармане не проверял, был ли в этот момент карман застегнут, не может сказать, поскольку не обратил внимания, при этом наличие банковской карты также не отразил в тот момент. 22 декабря 2024 года около 08 часов 10 минут, он находясь дома по адресу регистрации решил зайти в приложение АО «Альфа банка», поскольку ему нужно было совершить внутрибанковский перевод между своими счетами и обнаружил, что у него на указанной кредитной банковской карте уменьшился лимит, он сразу зашел в истории операции, где обнаружил, что были совершены 17 банковских операций на общую сумму 10 803 рубля 92 копейки, в период времени с 21 декабря 2024 года по 22 декабря 2024 года в 06:23:59. Данных операций он не совершал, кто мог совершить ему не известно, при этом факт хищения из кармана его куртки банковской карты, выпущенной на его имя, отрицает, поскольку такого не могло быть, куртка всегда была на нем и посторонние к нему не подходили и такой возможности не имелось у третьих лиц, банковскую карту скорее всего выронил, находясь в г. Екатеринбурге, но точное место, где мог ее выронить не может назвать, поскольку был в нескольких местах. Ущерб на общую сумму 10 803 рубля 92 копеек, который для него является значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет 80 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства и ипотека общая сумма ежемесячных платежей составляет 35 000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей, имеются бытовые и коммунальные расходы (л.д. 55-62).

В заявлении от 22 декабря 2024 года Ю.К.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего денежные средства в сумме 10 803 рубля 92 копейки (том 1 л.д.2).

Места совершения ФИО1 преступления торговые точки, расположенные в <...> том 1 л.д. 29-35), автозаправочная станция «Газпром-Нефть» по адресу: <...> км автодороги Екатеринбург-Серов (том 1 л.д. 36-41) были осмотрены, что подтверждается соответствующими протоколами.

Согласно протокола осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотра места происшествия на автозаправочной станции «Газпром-Нефть», расположенной по адресу: <...> км автодороги Екатеринбург-Серов, 22 декабря 2024 года в период времени с 06:22 по 06:23 данную автозаправочную станцию посещал мужчина, отождествленный как ФИО1, расплачивался банковской картой (том 1 л.д. 42-46).

Согласно протокола осмотра документов от 28 января 2025 года, осмотрена является выписка по счету ПАО «Альфа-Банка» на имя Ю.К.И. по операциям с за период с 21 по 22 декабря 2024 года, в которой, в том числе, указаны места списания денежных средств. Так, были произведены следующие списания:

1. 21 декабря 2024 года в 21:02:58 списание на сумму 668 рублей 99 копеек в г. Екатеринбург «Красное Белое».

2. 21 декабря 2024 года в 21:03:49 списание на сумму 533 рублей 97 копеек в г. Екатеринбург «Красное Белое»;

3. 21 декабря 2024 года в 21:17:00 списание на сумму 824 рублей 23 копейки в г. Екатеринбург «Монетка»;

4. 21 декабря 2024 года в 21:25:34 списание на сумму 799 рублей 86 копеек в г. Екатеринбург «Красное Белое»;

5. 21 декабря 2024 года в 21:31:06 списание на сумму 1157 рублей 98 копеек в г. Екатеринбург «Красное Белое»;

6. 22 декабря 2024 года в 04:04:40 списание на сумму 641 рублей в г. Екатеринбург «Продукты»;

7. 22 декабря 2024 года в 04:06:16 списание на сумму 38 рублей в г. Екатеринбург «Продукты»;

8. 22 декабря 2024 года в 04:20:54 списание на сумму 932 рублей 40 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

9. 22 декабря 2024 года в 04:22:20 списание на сумму 1065 рублей 90 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

10. 22 декабря 2024 года в 04:24:27 списание на сумму 139 рублей 80 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

11. 22 декабря 2024 года в 05:20:30 списание на сумму 965 рублей 80 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

12. 22 декабря 2024 года в 05:26:09 списание на сумму 159 рублей 90 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

13. 22 декабря 2024 года в 05:31:15 списание на сумму 405 рублей в г. Екатеринбург «Пивко»;

14. 22 декабря 2024 года в 05:44:23 списание на сумму 474 рублей 50 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

15. 22 декабря 2024 года в 05:45:12 списание на сумму 396 рублей 75 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

16. 22 декабря 2024 года в 06:12:38 списание на сумму 99 рублей 90 копеек в г. Екатеринбург «Пивко»;

17. 22 декабря 2024 года в 06:23:59 списание на сумму 1499 рублей 94 копейки в г. Екатеринбург «Газпромнефть АЗС 073» (том 1 л.д. 74-80).

Согласно расписке потерпевшего Ю.К.И. от 05 августа 2025 года ФИО1 возместил ему материальный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего Ю.К.И. и подсудимого ФИО1, так как эти показания конкретны, детальны, логичны, последовательны, по всем существенным обстоятельствам согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Ю.К.И. указал обстоятельства, при которых 21 декабря 2024 года находился в г. Екатеринбурге, в том числе вблизи дома. 134 по ул. Бебеля, при себе имел банковскую карту ПАО «Альфа-Банка». В последующем обнаружил, что банковскую карту потерял, а с его счета были списаны денежные средства. Указал, что ущерб является для него значительным, поскольку имеет кредитные обязательства, на его иждивении находятся трое малолетних детей.

Показания потерпевшего полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии в виде протокола явки с повинной, они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми доказательствами и так же полагает возможным положить в основу приговора.

Факт самооговора подсудимого ФИО1 с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств, исключен.

Место и время совершения преступления никем не оспаривается и установлены на основании показаний допрошенных лиц и письменных материалов дела.

В судебном заседании установлены все обязательные признаки состава преступления: тайность хищения и особо квалифицирующий признак – хищение с банковского счета, поскольку ФИО1 осознавал, что действует тайно, похищая денежные средства с банковских счетов карт, которые ему не принадлежат.

Корыстный умысел ФИО1 подтверждается его показаниями, в которых он указал, что похищенные денежные средства потратил на личные нужды.

Признак значительного ущерба нашел свое подтверждение, в том числе, исходя из показаний потерпевшего, пояснившего, что у него имеются крупные ежемесячные платежи по кредитам и ипотеке, на иждивении находятся трое малолетних детей.

Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158УК РФ.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61УКРФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании явки с повинной после возбуждения уголовного дела, выявления ФИО1, как лица, причастного к совершению преступления, а также в даче признательных объяснений, показаний, в которых ФИО1 изобличал себя.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается распиской потерпевшего.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких ему лиц, оказание им помощи, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В предъявленном обвинении не указано о том, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанная в обвинении формулировка «состояние алкогольного опьянения» не соответствует перечню обстоятельства, указанных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

В качестве данных о личности подсудимого судом учитывается то, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет место жительства.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств подсудимого, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведением подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду применить положение ст.64 УК РФ к подсудимому, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего доход.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, оказать влияние на исправление ФИО1

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в сумме 5 968 рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Никифоровой С.В., осуществляющей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд считает возможным взыскать с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, инвалидности не имеет, кроме того, выразил в судебном заседании согласие на взыскание с него процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст.81УПК РФ – диск и выписки по счету необходимо хранить при уголовном деле.

В связи с возмещением ущерба, потерпевший отказался от гражданского иска, в связи чем производство по нему было прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО1 на предварительном следствии.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковские выписки, видеозапись на СD-диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.И. Власенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551 номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054, получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН: <***>, КПП: 660601001, ОКТМО: 65732000, номер счета получателя: 03100643000000016200, КБК 18811603121010000140, УИН: < № >.