Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-233/2018 М-233/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело № 2-379\2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.

при секретаре Голобурдиной Е.Н.

с участием прокурора Трубникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Липецкой области и Данковского муниципального района к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Данковский межрайонный прокурор в интересах государства обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что приговором Данковского городского суда от 26.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, областного бюджета Липецкой области, районного бюджета Данковского муниципального района Липецкой области, а всего на общую сумму 292 286, 29 рублей рубля, причинив материальный ущерб в крупном размере Российской Федерации, Липецкой области и Данковскому муниципальному району Липецкой области. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 92 788 рублей 88 копеек; в пользу Липецкой области 145 411 рублей 06 копеек; в пользу Данковского муниципального района 54 086 рублей 35 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

В судебном заседании прокурор Трубников С.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Представитель 3-го лица, администрации Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным л дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в адрес суда представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель 3-го лица, Управления экономики администрации Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным л дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в адрес суда первый заместитель начальник управления ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель 3-го лица, Управления Федерального казначейства по Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является председателем СПЖК «Надежда».

Приговором Данковского городского суда от 15 марта 2018 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Как установлено приговором суда, ФИО1 являясь председателем СПЖК «Надежда», в период с 24 июня 2016 года по 30 декабря 2016 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в крупном размере, принадлежащих Российской Федерации, Липецкой области и Данковскому муниципальному району Липецкой области, предоставленных в качестве субсидии на возмещение части затрат по созданию субъектов малого предпринимательства (вновь зарегистрированных и действующих менее одного года индивидуальных предпринимателей из числа зарегистрированных безработных и юридических лиц, в уставном капитале (паевом фонде) которых доля, принадлежащая зарегистрированным безработным, составляет не менее 50 %), на 2016 год, установленной Программой «Развитие экономики Данковского района на 2014-2020 годы», Федеральным законом № 209-ФЗ от 24 июля 2007 года «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», постановлением администрации Данковского муниципального района Липецкой области № 167 от 01 апреля 2016 года «Об утверждении порядка предоставления субсидии из районного бюджета на возмещение части затрат по созданию субъектов малого предпринимательства (вновь зарегистрированных и действующих менее одного года индивидуальных предпринимателей из числа зарегистрированных безработных и малых предприятий, включая потребительские кооперативы, в уставном капитале (паевом фонде) которых доля, принадлежащая зарегистрированным безработным, составляет не менее 50%) на 2016 год», имея документы и печать на имя генерального директора ООО «ТПК Инком» ФИО7 в отношении которого в осуществлении уголовного преследования отказано, и фактически не намереваясь нести расходы на цели, предусмотренные программой «Развитие экономики Данковского района на 2014-2020 г.г.», составил спецификацию № 1 от 30 мая 2016 года, счёт на оплату № 16-1037 от 30 мая 2016 года, договор поставки от 30 мая 2016 года № 16-53, о том, что он якобы приобрёл сельскохозяйственную технику на сумму 371 000 рублей в ООО «ТПК Инком», юридический адрес: <...>.

После чего ФИО1, заведомо зная, что спецификация № 1 от 30 мая 2016 года, счёт на оплату № 16-1037 от 30 мая 2016 года, договор поставки от 30 мая 2016 № 16-53, являющийся фиктивным, то есть по указанному договору он затрат на приобретение сельскохозяйственной техники не осуществлял, 24 июня 2016 года в период времени с 08 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. обратился в отдел экономики администрации Данковского муниципального района Липецкой области с заявкой на получение субсидии на возмещение части затрат по созданию субъектов малого предпринимательства на 2016 год, предоставив фиктивные спецификацию № 1 от 30 мая 2016 года, счёт на оплату № 16-1037 от 30мая 2016 года, договор поставки от 30 мая 2016 года № 16-53, в числе других документов, подтверждающих право СПЖК «Надежда» на получение субсидии.

Введенная ФИО1 в заблуждение, представленными документами, содержащими ложные сведения о приобретении сельскохозяйственной техники в ООО «ТПК Инком» на сумму 371 000 рублей, комиссия администрации Данковского муниципального района Липецкой области на основании протокола № 2 от 04 августа 2016 года приняла решение о выплате СПЖК «Надежда» субсидии в размере 292 286 рублей 29 копеек, в том числе из федерального бюджета Российской Федерации, областного бюджета Липецкой области, районного бюджета Данковского муниципального района Липецкой области. После чего, в соответствии с распоряжениями главы Администрации Данковского муниципального района 351-р от 22 августа 2016 года, № 352-р от 22 августа 2016 года, № 556-р от 20 октября 2016 года, № 443-р от 03 ноября 2016 года, № 511-р от 23 декабря 2016 года, № 521-р от 29 декабря 2016 года, денежные средства в сумме 292 286 рублей 29 копеек были перечислены на расчетный счёт СПЖК «Надежда» № №, открытый в дополнительном офисе «Данковское отделение» ПАО «Липецккомбанк», согласно платежным поручениям № 247 от 20 сентября 2016 года, № 251 от 20 сентября 2016 года, № 531 от 21 октября 2016 года, № 841610 от 08 ноября 2016 года, № 234 от 26 декабря 2016 года, № 285 от 29 декабря 2016 года из федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 92 788 рублей 88 копеек, из областного бюджета Липецкой области денежные средства в сумме 145 411 рублей 06 копеек, из районного бюджета Данковского муниципального района Липецкой области денежные средства в сумме 54 086 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 292 286 рублей 29 копеек.

Продолжая реализовать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1, снял с расчетного счёта СПЖК «Надежда» в доп. офисе «Данковское отделение» ОАО «Липецккомбанк», расположенный по адресу: <...>, денежные средства в сумме 292 286 рублей 29 копеек, которые похитил и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями, ФИО1 путём обмана, совершил хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, областного бюджета Липецкой области, районного бюджета Данковского муниципального района Липецкой области на общую сумму 292 286 рублей 29 копеек, чем причинил ущерб в крупный размере Российской Федерации, Липецкой области, Данковскому муниципальному району Липецкой области на указанную сумму.

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2018 года. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу гражданский иск не заявлялся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления и причинении вреда установлена вступившим в законную силу приговором, что в силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ является обязательным обстоятельством для суда при рассмотрении данного спора.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что действиями ФИО1 причинен прямой, действительный ущерб на общую сумму 292 286, 29 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации, Липецкой области и Данковского муниципального района.

Оснований для снижения суммы ущерба, судом не установлено, поскольку ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 123 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 292286 (двести девяносто две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 29 копеек, с перечислением из них в федеральный бюджет 92788 рублей 88 копеек, в бюджет Липецкой области 145411 рублей 06 копеек и в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области 54086 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6123 рубля в бюджет Данковского района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года.