Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-768/2017

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-768/2017 г.

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 июля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Баранович О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- адвоката Филоненко Д.С., представившего удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов № <адрес> АП РО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её, ФИО1, супруг- ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе и из виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень». Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга - ФИО1 и сын - ФИО2, который от наследства отказался путем подачи нотариусу соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Рязани ФИО4 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень» нотариусом было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей графы заполнены различными чернилами и у нотариуса имеются сомнения в достоверности имеющихся в свидетельстве сведений. Поскольку истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества, в связи с чем обратилась в суд с указанным иском в суд и просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень».

Истец ФИО1 и её представитель Филиненко Д.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просят суд заявленный иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень».

Представитель ответчика – администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, обсудив предоставленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области письменное заявление о признании заявленных исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статья 532 Гражданского кодекса РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с ч.1 ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В силу п.12 действовавшего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года №2 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 - ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе и из виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень», принадлежащего умершему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга - ФИО1 и сын - ФИО2, который от наследства отказался путем подачи нотариусу соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок ФИО1 в силу ст. 1152 ГК РФ приняла после смерти супруга ФИО3 и спорный земельный участок.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиком, пришел к выводу, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации муниципального образования- Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, садоводческое товарищество «Золотая осень».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Климакова Лидия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ