Постановление № 5-510/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-510/2018




Дело № 5-510/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Саранск 08 июня 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Образцовой Светланы Алексеевны,

при секретаре Базеевой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 04.05.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от 05.06.2018 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из представленного материала следует, что 04.05.2018 года, в 14 час 28 минут, на ул. Советская, д.22 г.Саранска ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, припаркованным гр. 7 в результате чего автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № получил механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил суду, что не оспаривает совершение столкновения с автомобилем гр. 7 однако данное обстоятельство ему стало известно уже после проведения экспертизы, а не в момент ДТП, поскольку он не заметил столкновения своего автомобиля с припаркованным автомобилем потерпевшей, иначе бы не покинул место ДТП.

В судебное заседание потерпевшая гр. 7 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствия претензий к ФИО1, поскольку ущерб для нее является незначительным, возмещен ФИО1 в полном объеме.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить - не трогать с места - транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Несмотря на не признание вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2018 года; схемой происшествия от 04.05.2018 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 10 от 07.05.2018 года; заключением эксперта № от 30.05.2018 года, согласно которому повреждения, находящиеся на заднем бампере в левом углу автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный № могли образоваться при взаимном контакте с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что от действий каких-либо существенных вредных последствий оставления места ДТП ФИО1, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений не наступило.

Суд не принимает во внимание привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, поскольку назначенное ему административное наказание в виде административных штрафов, ФИО1 оплачены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Образцова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ