Решение № 12-292/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-292/2017

Мировой судья Зинец О.А. Дело № 12-292/2017


РЕШЕНИЕ

г. Новоалтайск 29 ноября 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от 18.10.2017, которым ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2017 ФИО1 будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района Алтайского края от 05.12.2014 выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДАТА года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.12.2014 и до совершеннолетия ребенка, без уважительных причин, в нарушение указанного судебного акта, не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с 02.08.2017 по 18.10.2017, то есть в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от 18.10.2017, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что часть алиментов в размере 500 рублей в августе 2017 г. им выплачена, он трудоустроен, сведения о месте работы для удержания алиментов из заработной платы, он сообщал судебному приставу-исполнителю. В период с 21.07.2017 по 13.08.2017 он работал в <данные изъяты>. 01.08.2017 он получил аванс в сумме 1000 руб. из которых, 500 руб. отдал судебному приставу. В период с 01.10.2017 по 23.10.2017 работал у <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы, пояснил, что справки о размере заработной платы за период с 01.08.2017 по ДАТА получить не представляется возможным, поскольку руководство <данные изъяты>» бросило предприятие, а у ФИО8 В.С. в спорный период он работал не официально.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что у нее на исполнении находятся материалы исполнительного производства в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери. В период с 02.08.2017 по 18.10.2017 денежных средств от ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам не поступало. Сведений о работе в указанный период не предоставлено. 01.08.2017 должником в счет погашения задолженности внесено 500 руб., при этом он сообщил, что уволен в июле, справок о доходах с места работы не предоставил. Со слов сотрудника <данные изъяты>» ей известно, что в августе 2017 года перечислений на имя ФИО1 не было.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО5. изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 26.12.2014 судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 05.12.2014., возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении ФИО1 Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО6, ДАТА г.р. в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.12.2014 до ее совершеннолетия.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам в период до 18.10.2017 в размере 278599,13 руб. Доказательств уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заявитель не представил, также как и доказательств трудоустройства в период с 02.08.2017 по 18.10.2017.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 18.10.2017 неуплата ФИО1 без уважительных причин за период с 02.08.2017 по 18.10.2017, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.10.2017 г.; копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА, копией судебного приказа от ДАТА, предупреждения о последствиях неуплаты алиментов, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДАТА, заявления ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, свидетельства о рождении ФИО6, объяснениями ФИО6, материалами исполнительного производства НОМЕР-ИП в отношении ФИО1, которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП Российской Федерации, мировым судьей соблюден.

Доводы жалобы о частичной уплате алиментов в размере 500 рублей, и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, не принимаются во внимание как не основанные на законе.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, так и с выполнением должностных обязанностей иными лицами, на что делается ссылка заявителем в жалобе.

Частичная уплата задолженности по алиментам в сумме 500 рублей, также не может являться основанием как для снижения назначенного наказания, так и прекращения производства по делу. Как усматривается из материалов дела, данная выплата являлась разовой, несоизмеримо мала по сравнению с суммой задолженности по алиментам (278599,13 руб.). Доказательств того, что полученная заявителем денежная сумма в размере 1000 рублей являлась его единственным доходом от трудовой деятельности, равно как и факта трудоустройства в период с 02.08.2017 по 18.10.2017 в материалы дела не представлены.

Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Ввиду вышеизложенного, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывают, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от 18.10.2017 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Турлиу К.Н.