Постановление № 4У-1065/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-156/2017

Дело № 4У-1065/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 01 ноября 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 апреля 2017 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2017 года,

УС Т А Н О В И Л А:

по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 апреля 2017 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 30.07.2015г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением суда от 17.03.2016г. мера наказания заменена на 16 дней лишения свободы; освобожден 20.05.2016г. по отбытию срока наказания;

осужден:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2017 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве в отношении потерпевшего ФИО3 с причинением значительного ущерба потерпевшему; в грабеже имущества потерпевшей ФИО4

Преступления совершены осужденным соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, просит об их изменении со снижением назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что при назначении наказания суд не мотивировал не применение ч. 3 ст. 68 УК РФ; не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, так как на его иждивении находится мать пенсионного возраста, страдающая рядом хронических заболеваний.

Проверив состоявшиеся судебные решения, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу, что оснований для возбуждения кассационного производства и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не допущено.

Приговор в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона постановлен судом первой инстанции при применении особого порядка принятия судебного решения.

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона.

При назначении наказания судом учтено рассмотрение уголовного дела при применении особого порядка принятия судебного решения. Наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающего наказание осужденного обстоятельств.

Нарушения положений Общей части УК РФ не допущено.

Доводы жалобы о том, что судом при назначении осужденному ФИО1 наказания не учтено его влияние на условия жизни его семьи, в состав которой входит мать-пенсионерка, страдающая рядом хронических заболеваний, несостоятельны, так как никакими объективными данными не подтверждены.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность приговора, не установил нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основаниями для его отмены или изменения.

Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона, принятое решение мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14 апреля 2017 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Крым Л.А. Дяченко