Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 10-7/2019

мировой судья Иванников В.В. дело № 10- 7/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Барашова А.Ф.,

при помощнике судьи Маливановой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Гаряева Б.В.,

осужденного ФИО1,

защитника Вороненко В.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата>, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес> Республики Калмыкия, невоеннообязанный, со средним образованием, неженатый, не работающий, <...>, без определенного места жительства, ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата> окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

установил:

Не согласившись с принятым судебным решением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу об изменении приговора и снижении размера наказания.

Рассмотрение судом апелляционной инстанции настоящего уголовного дела по жалобе осужденного было назначено на <дата>.

<дата> в Приютненский районный суд Республики Калмыкия поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата>.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник Вороненко В.М. поддержали ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и не возражали против прекращения апелляционного производства.

Прокурор Гаряев Б.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Изучив материалы дела, обсудив содержание заявления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции только по апелляционным жалобам и представлениям.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Как усматривается из материалов дела, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ была отозвана лицом, ее подавшим.

Другими участниками судопроизводства приговор не обжаловался.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции и апелляционное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного по части 1 статьи 158 УК РФ ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от <дата>.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий