Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., с участием представителя истца -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 с вышеуказанным исковым заявлением, при этом указал на то, что сын, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Ответчицу она, как невестку, зарегистрировала по месту жительства со дня заключения брака в принадлежащий ей свой дом, расположенный по адрес: <адрес>, Ответчица ДД.ММ.ГГГГ родила внучку ФИО3, внучка по месту жительства зарегистрирована тоже в ее доме. Ответчица, с момента расторжения брака с сыном, с внучкой, живет по адресу: <адрес>, сожительствует с другом мужчиной. Ответчица, после расторжении брака с сыном родила, вне брака от другого мужчины, дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и без ее ведома, свою дочь зарегистрировала по месту жительства в ее дом. Истец в июне месяце 2017 года обратилась в МФЦ Мишкинского района РБ, с заявлением, официально зарегистрировать свой пожизненно наследуемый земельный участок в свою собственность, с целью получения кадастрового паспорта. В МФЦ, проверив мои документы, ей предложили снять с регистрационного учета по месту жительства ответчицу, как она не является родственницей. Ответчику предложила в добровольном порядке снятся с регистрационного учета по месту жительства со своими детьми из ее дома, ответчица ее требования игнорирует, не желает в добровольном порядке снятся с учета. Поскольку истец не может в полной мере воспользоваться своим правом собственника жилого помещения, регистрация ответчика по спорному адресу нарушает ее права, в связи с чем, просит суд признать ответчика и ее детей прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить, при этом представитель истца суду показала, что размер коммунальных платежей напрямую зависит от количества зарегистрированных в жилом помещении людей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 является владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела справки ОМВД России по Мишкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации СП Большесухоязовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, из изложенного следует, что ответчик прекратил право пользования домом, там не проживает, а сохраняет там лишь регистрацию, что подтверждается справками из материалов дела.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положением ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, свои требования истец основывает на том, что ответчик членами его семьи не является. В жилом помещении ответчик не проживает, расходы по оплате за коммунальные услуги не производит, в связи с чем нарушаются его права как собственника жилого помещения.

В силу ч.2 ст. 292 ГК Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо доказательства, возражения по иску о признании прекратившим право пользования жилой площадью, и снятии с регистрационного учета, имеющие юридическое значение по делу и заслуживающие внимания, суду не представили.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что препятствия со стороны ответчика в снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения являются нарушением прав истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО5, с её дочерьми, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение считать основанием для снятия ФИО5, ФИО6 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский межрайонный суд.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева