Определение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1405/2017

дело № 2-1405/2017 05 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО2 В.ча к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 Просит определить порядок общения с ФИО3, <Дата> года рождения.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Красносельский районный суд ... по месту проживания ответчика.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Представитель органа опеки и попечительства – администрации МО «Город Архангельск» не возражала против передачи дела по подсудности в соответствующий суд ....

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1.ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с абзацем 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с указанием адреса нахождения ответчика: г.Архангельск, ....Согласно адресной справке <Дата> (то есть до предъявления иска в суд) с указанного адреса ответчик снялась с регистрационного учета и зарегистрирована временно по адресу: г. Архангельск, ....

Как указала представитель ответчика ... в г.Архангельске является ее жилым помещением, ее сестра ФИО1 временно зарегистрирована по данному адресу, однако фактически не проживает.

В материалы дела стороной ответчика предоставлен трудовой договор от <Дата>, заключенный между ФИО1 и ООО «Территория 002». Местом работы ФИО1 указан адрес: Ленинградская область, Гатчинский район, Веревское сельское поселение, территория «Большое Верево», ..., участок <№>. Работник должен приступить к работе с <Дата>.

Согласно договору от <Дата> ФИО1 заключен договор с ГБДОУ «Детский сад <№> комбинированного вида Красносельского района Санкт-Петербурга» об образовании по образовательным программам дошкольного образования. Договор заключен в интересах несовершеннолетнего ФИО3, начинает действовать с <Дата>.

Согласно свидетельствам о регистрации <№> и <№> ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ... (Горелово), ... на период с <Дата> по <Дата>.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска, ответчик не проживает. При таких обстоятельствах, дело принято к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Красносельский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО2 В.ча к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком передать для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Симонова

Копия верна, Судья И.А.Симонова