Решение № 2-1032/2017 2-1032/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1032/2017

Дело № 2-1032/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к администрации муниципального образования Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО5 в лице своего представителя ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Мяксинское о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по следующим основаниям.

<дата> умерла их мать С1., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 2317 кв.м. с кадастровым номером <№>, а также расположенного на нем одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Завещания С1. не составляла. Наследниками С1. по закону являются ее сыновья: ФИО2, ФИО5 и ФИО1, которые в установленный законом срок к нотариусу не обращались. ФИО5 и ФИО1 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, в течение шести месяцев после смерти матери осуществили необходимые для принятия наследства действия. ФИО1 начал проживать в доме до смерти матери, продолжил проживать и после смерти наследодателя, производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества. ФИО5 также в установленный законом шестимесячный срок принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества, договорившись с проживающим в доме братом ФИО1 об участии в содержании дома, регулярно пользуется имуществом, проживает в доме в летнее время, участвует в обработке земельного участка.

ФИО2 наследство после смерти матери не принимал, на наследственное имущество не претендует.

Просили установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО1 после смерти их матери С1.; признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 деле за каждым, на земельный участок площадью 2317 кв.м. с кадастровым номером <№>, а также расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после С1., умершей <дата>.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Череповецкого муниципального района.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 – по доверенности ФИО3 исковые требования уточнили, просили признать за истцами право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 2317 кв.м. с кадастровым номером <№>, а также расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С2., умершего <дата>, и С1., умершей <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что спорный жилой дом был построен их родителями в период брака. На день смерти отца – С2. с наследодателем проживали все члены семьи: жена и братья. Они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти матери осталось наследство, состоящее из доли в жилом доме, земельного участка, мебели и личных вещей. Истцы в течение 6 месяцев после смерти С1. обрабатывали земельный участок, принимали меры к сохранности имущества, поправили забор, распорядились личными вещами наследодателя. Полагает, что их брат – ФИО2 также имеет право на наследственное имущество после смерти родителей.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО5 и ФИО1 в течение шести месяцев после смерти С1. распорядились личными вещами С1., обрабатывали земельный участок, пользовались жилым домом. Полагает, что ФИО2 также имеет право на наследственное имущество после смерти родителей.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно архивной справке МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» № <№> от <дата> (л.д. 29-33), выписке из постановления № <№> главы Щ. с/п от <дата> (л.д. 26), свидетельству о браке ХХ № <№>, выданному Щ. с/Советом (л.д.19), жилой дом по адресу: <адрес> был построен С2. и С1. в период брака, принадлежал им на праве общей совместной собственности.

С2. умер <дата>. Согласно свидетельству о праве на наследство от <дата> С1. выделена супружеская доля в совместно нажитом имуществе, в том числе в виде 1/2 доли жилого бревенчатого одноэтажного дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>, расположенного на участке земли, мерою 0,30 га, принадлежащего умершему на основании справки Щ. с/с от <дата> (л.д.22, 46).

В соответствии со статьями 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пояснений лиц, участвующих в деле следует и подтверждается архивной справкой МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» № <№> от <дата>, что фактически наследство после смерти С2. приняли его жена – С1. и сыновья: ФИО2, ФИО5 и ФИО1, которые проживали с наследодателем на день его смерти.

С учетом изложенного, наследники и приняли наследство после смерти С2. в виде вышеуказанного жилого дома, по 1/8 доли каждый.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных в судебном заседании документов: свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д. 17), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> № <№> (л.д. 39-41) следует, что С1. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2317 кв. метров, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> С1. умерла.

Из материалов дела установлено, что наследственное дело к имуществу С1. не открывалось.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, а также подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО5 фактически в течение шести месяцев приняли наследство после смерти матери, поскольку пользовались вышеуказанным жилым домом и земельным участком, принимали меры к сохранности жилого дома. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, в судебное заседание не представлены.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 – по доверенности ФИО3 просили признать за истцами право собственности на наследственное имущество с учетом доли ответчика ФИО1, полагают, что доли наследников являются равными.

С учетом изложенного, истцы приобрели право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти С1. на земельный участок по 1/3 доли каждый и на жилой дом по 5/24 доли каждый.

При таких обстоятельствах суд полагает признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок по 1/3 доли каждому и жилой дом в порядке наследования после смерти родителей по 1/3 доли каждому (1/8 + 5/24).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО5 к администрации муниципального образования Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок площадью 2317 кв.метров, с кадастровым номером <№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С1., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на жилой дом общей площадью 36,2 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером <№>, координаты характерных точек контура здания: т.1 (х 309110,49, у 2243641,17); т.2 (х 309113,86, у 2243646,32); т.3 (х 309107,39, у 2243650,54); т.4 (х 309104,03, у 2243645,39); т. 1 (х 309110,49, у 2243641,17), в порядке наследования после смерти С2., умершего <дата>, и С1., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина