Постановление № 1-202/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021

50RS0№-82

Дело № (УТ МВД России по ЦФО №)__________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с применением к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Восточно-транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого Клебы В.А.,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Клебы Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Клеба В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Клеба В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Шатура Московской железной дороги (<адрес>), обнаружил в слоте банкомата ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества тайно похитил их, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В своём ходатайстве, с согласия прокурора, следователь просит прекратить уголовное дело в отношении Клебы В.А., мотивируя тем, что Клеба В.А. обвиняется в совершения преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей.

В судебном заседании подсудимый Клеба В.А. согласился на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

В своём заключении прокурор ФИО3 также поддержала ходатайство следователя по предложенным основаниям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный материальный ущерб, о чем свидетельствуют банковские переводы на счет потерпевшей, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, при этом прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76-2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд руководствовался требованиями ст. 104-5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Клебы В.А. и его семьи, дохода. При этом суд считает возможным установить Клебе В.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Клебы Валерия Анатольевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Клебы Валерия Анатольевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Клебе Валерию Анатольевичу, что на основании ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Линейное управление Министерства внутренних дел России на станции <данные изъяты>

<данные изъяты> Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.Н. Терентьев