Постановление № 5-632/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 5-632/2023Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-632/23 64RS0043-01-2023-003989-79 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 04 сентября 2023 года город Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Бобуновой Л.И., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6 ФИО2., потерпевшей Геворкян ФИО4., ее представителя ФИО7 ФИО3. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, призванного на срочную военную службу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживавшему по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО6 ФИО1 управляя транспортным средством марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате допустил столкновение с автомобилем Шкода Фабия государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 ФИО5., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шкода Фабия Геворкян ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО6 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 ФИО1 извещенный надлежащим образом, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО6 ФИО2. пояснил, что его сын проявил невнимательность и допустил столкновение с автомобилем. Потерпевшая Геворкян ФИО4 и ее представитель ФИО7 ФИО3 поддержали объяснения потерпевшей, данные ею в ходе административного расследования, настаивали на строгом наказании, поясняя, что столкновение произошло в момент, когда автомобиль, в котором находилась потерпевшая Геворкян ФИО4., стоял в связи с запрещенным красным сигналом светофора. До настоящего времени потерпевшая испытывает последствия травмы, ФИО6 ФИО1 какую либо помощь ей не оказывал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут ФИО6 ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате допустил столкновение с автомобилем Шкода Фабия государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8 ФИО5., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Шкода Фабия Геворкян ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Изложенное согласуется с объяснениями ФИО8 ФИО5., Геворкян ФИО4 (л.д. 14, 15). Виновность ФИО6 ФИО1., помимо его признательных показаний, также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 5) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 9-12, 8); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Геворкян ФИО4 по данным медицинских документов, имелись: ушиб с отеком мягких тканей затылочной области головы; дисторзия шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), в срок до трех суток до момента первичного осмотра нейрохирургом ДД.ММ.ГГГГ в 13:41. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 33-34). Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО6 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО6 ФИО1 не усматриваю. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО6 ФИО1., нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Поскольку ФИО6 ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением инспектора по ИАЗ первого батальона полка ДПС ГБДД УМВД РФ по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12..15 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, указанное постановление подлежит отмене на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Отменить постановление инспектора по ИАЗ первого батальона полка ДПС ГБДД УМВД РФ по г. Саратову от 23 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Рыблов Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |