Постановление № 3/12-0047/2025 3/12-47/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 3/12-0047/2025

№ 3/12-47/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 марта 2025 года


Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 17.01.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №877 от 10.01.2025; обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 17.01.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №877 от 10.01.2025; обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора просила производство по жалобе прекратить, поскольку указанные в жалобе заявителя нарушения были рассмотрены прокуратурой, в связи с чем 26.02.2025 было вынесено постановление об отмене постановления от 17.01.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что в связи с отменой прокурором обжалуемого постановления об отказе возбуждении уголовного дела и направлении материала для проведения дополнительной проверки, просит производство по жалобе прекратить.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 26.02.2025 первым заместителем Преображенского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 17.01.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела, материал направлен в ОМВД России по адрес для проведения дополнительной проверки, суд приходит к выводу, что в настоящее время не имеется оснований для проверки доводов заявителя, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 17.01.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №877 от 10.01.2025; обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья А.Н. Грязнова