Решение № 2-8376/2017 2-8376/2017~М-8499/2017 М-8499/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-8376/2017




Дело ...г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 26.11.2013г. ... в размере 538 407,36 рублей, из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 100 460,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 584 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой. Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2013г. ... по состоянию на 05.10.2017г. из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, просил принять признание им части иска, а пени в размере 100 460,73 рублей просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.

Признание ответчиком части иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в части сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 26.11.2013г. ... из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск Банк ВТБ 24 (ПАО) в части взыскания задолженности по кредитному договору от 26.11.2013г. ... из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом подлежащими удовлетворению.

Что касается требования Банка о взыскании с ответчика пени по кредитному договору от 26.11.2013г. ..., то суд, полагает данные требования удовлетворить частично.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, о чем в судебном заседании просил ответчик ФИО4 Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, превышение суммы неустойки сумме возможных убытков истца, а также с учетом законного права суда на снижение размера подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ. снижает размер пени по кредитному договору от 26.11.2013г. ... с 100 460,73 рублей до 50230 рублей.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8081 руб. 77 коп., уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 26.11.2013г. ... в размере 538 407,36 рублей, из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 100 460,73 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 584 руб. 07 коп. - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.11.2013г. ... в размере 488176 руб. 63 коп. из которых: 354 779,38 рублей – основной долг, 83 167,25 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом, 50230 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8081 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С. Я. Власюк



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Власюк С.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ