Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-861/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 18 июля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Гродиной К.Е.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Ливадного И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-861/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения по ул.....г....., вместе с ним зарегистрированы и проживают в квартире его супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, внук ФИО6 и внучка А.С.С. Также в квартире зарегистрирован бывший зять ФИО2, который в квартире не проживает. Считает, что регистрация ответчика ФИО2 произведена с нарушением законодательства, так как письменное согласие нанимателя и членов семьи на регистрацию ответчика в квартире по ул.....г..... отсутствует. Ответчик не является членом семьи нанимателя квартиры, в квартиру не вселялся и не проживает, его вещей в квартире нет, то есть он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. ФИО1 просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ул.....г..... обязать Отделение по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» Управление МВД России по г. Новокузнецку снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО7 настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что ФИО2 приходится ему бывшим зятем, он был женат на его дочери ФИО5, но затем они расторгли брак. Квартиру по ул.....г..... они получили по сносу дома по ул.....г...... Сначала они с семьей проживали в квартире по ул.....г..... Когда дочь и ФИО2 вступили в брак, то они сразу же стали снимать квартиру в этом же доме, никогда совместно с ним, ФИО1, не проживали и совместного хозяйства не вели. Затем в .. .. ....г. им была предоставлена квартира по ул.....г..... ФИО2 в эту квартиру не вселялся, и также совместно с ним и его семьей не проживает. Просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования квартирой по ул.....г..... и обязать Отделение по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» Управление МВД России по г. Новокузнецку снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 иск ФИО1 не признал, предъявил встречный иск об обязанности ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по ул.....г..... Новокузнецка было предоставлено .. .. ....г. взамен аварийного жилого помещения по ул.....г...... За весь период с момента предоставления жилого помещения по настоящее время ФИО1 чинил ему препятствия в пользовании и проживании в квартире, не пускал его в квартиру, не позволял заехать и проживать, долгое время не говорил адрес, пока он самостоятельно не узнал информацию. У него нет другого жилья и регистрации, он вынужден проживать у друзей или родственников. Просит обязать ФИО1 предоставить ему доступ в квартиру по ул.....г..... и обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании им квартирой по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 дополнительно суду пояснил, что он состоял в браке с ФИО5 с .. .. ....г. по .. .. ....г., совместно проживали в квартире по ул.....г....., снимали эту квартиру. Вместе со ФИО1 в их квартире по ул.....г..... они никогда не проживали.

Представитель ответчика Отделения по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку – ФИО8 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо ФИО5 с требованиями ФИО1 согласна, возражает против требований ФИО2, суду пояснила, что ответчик ФИО2 ее бывший супруг, они состояли в браке с .. .. ....г.. по .. .. ....г. Будучи в браке с ФИО2, они совместно проживали по ул.....г....., они снимали эту квартиру по- соседству от родителей. Но совместно с родителями по ул.....г..... они с ФИО2 никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. В .. .. ....г. в связи со сносом дома им была предоставлена квартира по ул.....г...... Они предлагали ФИО2 переехать и жить с ними, но он отказался и уехал жить на другое место жительства. В .. .. ....г. она с ФИО2 перестали совместно проживать, брачные отношения у них были прекращены. После переезда их в квартиру по ул.....г..... ФИО2 в квартиру не приезжал, и попытки вселиться не предпринимал, вещей его в квартире нет.

3-е лицо ФИО4 с требованиями ФИО1 согласен, возражает против требований ФИО2, суду пояснил, что ФИО1 его отец, он проживал совместно с родителями по ул.....г..... Его сестра и ФИО2 вступили в брак и стали проживать в соседней квартире по ул.....г..... которую снимали. С ними в квартире по ул.....г..... они никогда не проживали. В квартиру по ул.....г..... он переехал вместе с родителями, ответчик ФИО2, с ними в квартиру не вселялся.

3-е лицо ФИО6 с требованиями ФИО1 согласен, возражает против требований ФИО2, суду пояснил, что ФИО2 его отец. ФИО2 никогда не проживал в квартире по ул.....г..... Родители и он, ФИО6, сестра А.С.С. всегда проживали в соседней квартире по ул.....г..... снимали эту квартиру.

3-е лицо ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав стороны, их представителей, 3-их лиц, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ, 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Свидетель М.А.А. суду пояснила, что семью С-ных знает 37 лет, она проживала по- соседству от них по ул.....г...... ФИО2 - бывший супруг ФИО5, он совместно с родителями ФИО5 – С-ными никогда не проживал. ФИО5 и ФИО2 снимали квартиру и жили по- соседству от родителей в доме по ул.....г...... В квартиру по ул.....г..... ФИО2 не переехал, не проживает в ней, вещей его там нет.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 состояли в браке с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.10).

В соответствии с поквартирной карточкой (л.д.19), ФИО1 являлся нанимателем квартиры по ул.....г..... с .. .. ....г., постоянно проживал в указанном жилом помещении. Вместе с ним в квартире были зарегистрированы и проживали с .. .. ....г. супруга ФИО3, сын ФИО4 и дочь ФИО5

Кроме указанных лиц, в квартире был зарегистрирован супруг дочери – ФИО2 с .. .. ....г..

Также судом установлено, что регистрация ФИО2 в квартире по ул.....г..... была формальной, поскольку ФИО2 никогда в указанной квартире не проживал и совместно с нанимателем квартиры ФИО1 общего хозяйства не вел. ФИО2 проживал совместно с супругой ФИО5 и детьми в соседней квартире по ул.....г....., снимал данное жилье. Данные обстоятельства установлены судом из объяснений истца, ФИО1, 3-их лиц ФИО4, А.И.Т., ФИО6, и подтверждаются ответчиком ФИО2

Таким образом, поскольку ФИО2 не является членом семьи нанимателя квартиры по ул.....г..... - ФИО1, и не может быть признан членом семьи нанимателя указанной квартиры, поскольку никогда не проживал совместно со ФИО1 и не вел с ним общего хозяйства, суд считает, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением по ул.....г......

В .. .. ....г. в связи со сносом аварийного дома по ул.....г..... ФИО1 на семью из 7 человек было предоставлено жилое помещение по ул.....г..... (л.д.11). В решение о предоставлении жилого помещения включен и ФИО2

Договор найма на жилое помещение по ул.....г..... заключен со ФИО1(л.д.12).

Согласно сведений поквартирной карточки (л.д.16), в жилом помещении по ул.....г..... зарегистрированы: наниматель квартиры ФИО1, супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, внук ФИО6, внучка А.С.С. и зять ФИО2

ФИО2 в квартиру по ул.....г..... не вселился, не проживает в указанной квартире, вещей его в квартире нет.

На основании изложенного, суд считает, что требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользования квартирой по ул.....г..... и снятии его с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

ФИО2 не является членом семьи нанимателя и не может быть признан членом семьи нанимателя, поскольку никогда не проживал совместно с нанимателем квартиры и не вел с ним общего хозяйства, не приобрел права пользования на снесенное жилье, взамен которого было предоставлено спорное жилое помещение. Его регистрация в квартире по ул.....г..... и по ул.....г..... носит формальный характер.

В решение о предоставлении жилого помещения по ул.....г..... ФИО2 был включен на основании сведений поквартирной карточки по ул.....г....., где ФИО2 фактически не приобрел право пользования жилым помещением, соответственно он не приобрел право пользования и на жилое помещение по ул.....г....., которое было предоставлено взамен снесенного по ул.....г......

Доводы ФИО2 о том, что он не имеет доступа в квартиру по ул.....г....., так как его не пускает ФИО1, поэтому он не проживает в спорной квартире, не являются основанием для удовлетворения его встречного иска, поскольку право пользования на жилое помещение по ул.....г..... он не приобрел.

Таким образом. суд считает, что в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ул.....г.....

Обязать Отделение по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» Управление МВД России по г. Новокузнецку снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г.....

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об обязанности ФИО1 предоставить ФИО2 доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... и об обязанности ФИО1 не чинить препятствий в пользовании ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г.....

Судья: Рогова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2017 г.

Судья: Рогова И.В.