Решение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1499/2017

К делу № 2-1499/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 09 августа 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Трофимовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кубань кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 15 августа 2014 года между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 15 августа 2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 380 <***> рублей сроком до 31 июля 2017 года, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком открыт ответчику ссудный счет. Сумма кредита зачислена банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Должник под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО1 производил платежи с сентября 2014 года по сентября 2016 года с нарушением графика погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к 15 августа 2014 года. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 01 августа 2017 года составляет 271 139 рублей 30 копеек:

- основной долг – 206 420 рублей 47 копеек;

- начисленные проценты за пользование кредитом – 64 718 рублей 83 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства <***> от 15 августа 2014 года между истцом и ФИО2, по которому ответчик ФИО2 обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ответчиком ФИО1 всех его обязательств по договору. Банком 02 декабря 2015 года было направлено должникам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиками данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Просит суд: расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 15 августа 2014 года, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору <***> п/к от 15 августа 2014 года в размере 271 139 рублей 30 копеек; взыскать солидарно ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 911 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ООО КБ «Кубань Кредит» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2014 года года между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> п/к от 15 августа 2014 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 380 <***> рублей сроком до 31 июля 2017 года, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком открыт ответчику ссудный счет. Сумма кредита зачислена банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Должник под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик ФИО1 производил платежи с сентября 2014 года по сентября 2016 года с нарушением графика погашения задолженности, в результате сего образовалась задолженность по кредитному договору <***> п/к 15 августа 2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемшику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой 15 августа 2014 года сумма кредита в размере 1 <***><***> рублей, была зачислена на счет заемщика <***>, что также подтверждается мемориальным ордером <***> от 05 июля 2013 года на сумму 380 <***> рублей, с назначением платежа «Выдача кредита по договору <***> п/к от 15 августа 2014 года», получатель денежных средств ФИО1

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 380 <***> рублей на счет ответчика <***>, что подтверждается выписками, а ответчик в свою очередь с сентября 2014 года по сентябрь 2016 года исполнял обязательства по кредитному договору, погашая задолженность.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

В силу положений ГК РФ, регулирующих договор займа (об уплате процентов - статья 809 ГК РФ, об обязанности заемщика по возврату суммы долга - статья 810 ГК РФ, о последствиях нарушения заемщиком договора займа - статья 811 ГК РФ), Ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на установленные соглашением на него проценты за пользование денежными средствами (статья 819 ГК РФ), но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 01 августа 2017 года составляет 271 139 рублей 30 копеек:

- основной долг – 206 420 рублей 47 копеек;

- начисленные проценты за пользование кредитом – 64 718 рублей 83 копейки.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Р
Суд приходит к выводу, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора в связи с неисполнением обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов по договору займа.

При указанных обстоятельствах у Банка возникли основания для предъявления к ответчикам требований о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом ООО КБ «Кубань Кредит».

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные ООО КБ «Кубань Кредит» требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 139 рублей 30 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 911 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ООО КБ «Кубань кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> п/к от 15 августа 2014 года, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору <***> п/к от 15 августа 2014 года в размере 271 139 рублей 30 копеек, а именно:

- основной долг – 206 420 рублей 47 копеек;

- начисленные проценты за пользование кредитом – 64 718 рублей 83 копейки.

Взыскать солидарно ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 911 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края Н.В. Холодова