Определение № 2-273/2017 2-273/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административное №2-273/2017 город Фролово 31 марта 2017 года Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лиферовой Т.А., при секретаре Мелиховой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Фролово, ФИО2, ФИО3 о признании оспоримой сделки недействительной с применением последствий недействительности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Фролово, ФИО2, ФИО3 о признании оспоримой сделки недействительной с применением последствий недействительности, в обоснование требований указав, что в .... года получила от .... Н.В. письмо с предложением купить земельный участок площадью .... кв.м по адресу: <адрес>, на котором находится ? доля ее домовладения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию городского округа г.Фролово с просьбой дать разъяснение по данному вопросу. Спорный земельный участок площадью .... кв.м поставлен на кадастровый учет как один целый участок с кадастровым номером № ему присвоен адрес: <адрес>. На указанном земельном участке имеется дом принадлежащий двум собственникам ей и ФИО3 Фактически спорный земельный участок разделен на два самостоятельных участка, каждый земельный участок имеет свои границы, огорожен. В результате заключения договора купли-продажи земельного участка между администрацией городского округа г.Фролово и ФИО2, последнему перешли так же права на земельный участок (площадью .... кв.м), который используется ей для эксплуатации ? доли ее домовладения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок по <адрес> перешло от ФИО2 к ФИО3 на основании договора купли-продажи. Указанная сделка нарушает ее права и охраняемые законом ее интересы, лишает права зарегистрировать право на используемый земельный участок. Просит суд признать оспоримыми и недействительным договор купли-продажи изолированной части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 и применить последствия недействительности указанной сделки. Признать оспоримым и недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией городского округа г.Фролово и ФИО2 и применить последствия недействительности указанной сделки. Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. Представитель ответчика администрации городского округа г.Фролово Волгоградской области, ответчики ФИО2, ФИО3 надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Фролово, ФИО2, ФИО3 о признании оспоримой сделки недействительной с применением последствий недействительности, подлежащим оставлению без рассмотрения. Истец извещался надлежащим образом о слушании дела, однако, в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась и об уважительности причин неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Фролово, ФИО2, ФИО3 о признании оспоримой сделки недействительной с применением последствий недействительности, оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Фролово, ФИО2, ФИО3 о признании оспоримой сделки недействительной с применением последствий недействительности, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено Фроловским городским судом Волгоградской области, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области. Судья Т.А. Лиферова Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа г.Фролово (подробнее)Судьи дела:Лиферова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |