Решение № 2-1039/2016 2-24/2017 2-24/2017(2-1039/2016;)~М-918/2016 М-918/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-1039/2016

Дело №


Решение составлено в окончательной форме 27.01.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО10 Кадыр, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. Истец, как наследник по закону обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку право собственности на спорный дом не было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке. Истец указывает, что принял наследство в виде жилого дома, владеет им, обслуживает, оплачивает коммунальные услуги. В связи с вышеуказанным, просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, пояснили, что их отец – ФИО9 строил дом по <адрес>, получил разрешение на строительство, истец единственный, кто принял наследство в виде спорного жилого дома, они на наследство не претендуют.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, свидетелей, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.03.1956г. в х/с ФИО8 №<адрес>, родился ФИО1, отцом которого указан ФИО10 Кадыр (л.д.5), который умер 16.05.2003г. в <адрес> АР Крым (л.д.4,30).

При жизни, отец истца получил разрешение на строительство спорного дома (л.д.42), ему был выдан строительный паспорт (л.д.38-44), а также предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома (л.д.44) с составлением акта выноса в натуре земельного участка и разбивки строений (л.д.45).

Право собственности на построенный дом не было зарегистрировано в установленном порядке за ФИО9, инвентарное дело в БТИ не заводилось (л.д.35).

Согласно справки от 2002 года, выданной Журавским сельским советом, спорный дом принадлежит ему на праве личной собственности (л.д.6), что также подтверждается справкой от 2016г. о записях в похозяйственной книге (л.д.7), справкой от 25.11.2016г. исх.№, земельный участок по земельно-кадастровым книгам записан на ФИО10 Кадыра.

Согласно копии наследственного дела, истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу за принятием наследства (л.д.29-36).

Из ответа на запрос суда от 28.11.2016г. спорный жилой дом соответствует параметрам установленным документацией Журавского сельского поселения по планировке территории, правилам землепользования и застройки.

По делу была назначена строительная - техническая экспертиза, согласно которой, при возведении спорного дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», соблюдены строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила, дом является капитальным строением, возведен в границах земельного участка, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В соответствии со статьей1206 ГК РФвозникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Согласно статьи1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследодателю – ФИО10 Кадыру, на законных основаниях был предоставлен земельный для возведения жилого дома, построенный на законных основаниях, который не является самовольным строением, зарегистрирован в органах местного самоуправления за ним и при таких обстоятельствах, следует, что последний при жизни приобрел право собственности на жилой дом, однако в силу действовавшего на момент приобретения права собственности свое право не зарегистрировал в реестре вещных прав, иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, истец фактически принял наследство, однако спорный жилой дом при жизни не был зарегистрирован за наследодателем и в силу закона того не требовалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 222, 1112, 1152 ГК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом литера «А» с пристройкой литера «а», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев