Решение № 2-154/2025 2-154/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-154/2025




Дело №2-154/2025

УИД: 24RS0050-01-2025-000089-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Кузнецовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №2456681817(10552518565) от 15.01.2024 года за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 201 234 рубля 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27037 рублей 03 копейки; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем реализации с публичных торгов.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 15.01.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №2456681817(10552518565), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 219 600 рублей под 4,9% годовых, сроком на 1827 дней. 22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, о чем имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества. 28.04.2024 г. ФИО1 умер. В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2024 г., на 28.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2025 г., на 28.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21844 рубля 32 копейки. По состоянию на 28.01.2025 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 201 234 рубля 27 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, по ходатайству истца, Сухобузимским районным судом Красноярского края у нотариуса Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО8 (по последнему месту жительства наследодателя) запрошены сведения о наследниках имущества ФИО4, а также запрошены сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество, транспортные средства и самоходную технику, о счетах в банках.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, наследниками по закону являются: сын – ФИО6, который отказался от принятия наследственного имущества после смерти своего отца ФИО4

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 10.03.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен – ФИО6.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО7, действующая на основании доверенности от 10.07.2020 г., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно просительной части искового заявления обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.01.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №2456681817(10552518565), по условиям которого Общество представило ответчику кредит в сумме 219 600 рублей под 4,9% годовых, сроком на 1827 дней.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило обязанность по предоставлению кредита, зачислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство – автомобиль ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, о чем имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества (л.д. 38-39).

В период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2024 г., на 28.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.01.2025 г., на 28.01.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21844 рубля 32 копейки.

22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права).

В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

По состоянию на 28.01.2025 г. задолженность Заемщика перед истцом составляет 201 234 рубля 27 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Сухобузимским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, наследниками по закону являются: сын – ФИО6, который отказался от принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Сухобузимского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

- 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью 377 787 рублей 48 копеек, состоящую из 3 (трех) комнат, общей площадью 57,4 кв.м., принадлежащих наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.03.1993 г. №725 и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.07.2002 г.;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 890,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> стоимостью 43696 рублей 84 копейки, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.07.2002 г. (л.д. 96).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.03.2025 г. №КУВИ-001/2025-62472869, земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 891+/-10 кв.м., кадастровой стоимостью 92013 рублей 57 копеек, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.03.2025 г. №КУВИ-001/2025-62472870, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 57,4 кв.м., кадастровой стоимостью 311543 рубля 09 копеек, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ответчик ФИО5 приняла вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно адресной справке Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский», поступившей в суд 20.02.2025 г., ФИО4 до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 107).

Из ответа Сухобузимского ТОА ЗАГС от 14.02.2025 г. №24-92400063-В00069, следует, что брак, заключенный между ФИО4 и ФИО12 расторгнут 26.04.1996 г.; детьми умершего ФИО4 являются: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 109).

Согласно сообщению инспекции Гостехнадзора Сухобузимского района от 17.02.2025 г. №12/25 следует, что за ФИО4 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д. 106).

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 20.02.2025 г. №12/4806, следует, что на имя ФИО4 зарегистрировано транспортное средство – ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа): №, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно сведениям ГИМС Красноярского края от 25.02.2025 г. №ИВ-237-4167, в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (л.д. 111).

Согласно сведениям КГКУ «Управление социальной защиты населения» от 20.01.2025 г. №80/1/52-49, ФИО4 состоял на учете, меры социальной поддержки в 2024 году выплачивались; имеются недополученные денежные средства по социальному обеспечению за апрель 2024 года в размере 209 рублей 66 копеек.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 25.02.2025 г. №3Б-21-03/19471-К на запрос суда следует, что ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по <данные изъяты> с 26.03.2018 г. в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты для категории «ветераны боевых действий» с 01.01.2015 г. в соответствии с пп.1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах». С 01.05.2024 г. выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО4, недополученных сумм нет.

Согласно сведениям ПАО «Московский кредитный банк» от 26.02.2025 г. №15-04-03-05/2280-о, АО «Райффайзенбанк» от 27.02.2025 г. №17011-МСК-ГЦОЗ/25; Газпромбанк (АО) от 28.02.2025 г. №53.14.4-3/19020/25, Банка ВТБ (ПАО) от 26.02.2025 г. №76831/422278, АО «БМ Банк» от 28.02.2025 г. №51.7-4/5904 ФИО4 клиентом Банков не являлся; лицевых, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось.

Из ответа АО «ТБанк» от 24.02.2025 г. №503380357 следует, что между Банком и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита на покупку автомобиля №0390724524 на сумму 120 000 рублей, а в его рамках – договор расчета №5141801828. В соответствии с Договором-2 открыт счет обслуживания кредита №. В обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент представил Банку в залог транспортное средство ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, VIN: №. По состоянию на 28.04.2024 г. остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей; договор расторгнут. Других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у Клиента/Клиентов в Банке не имеется.

Согласно ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №38529 от 25.02.2025 г., на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 4,00 рубля; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 26.02.2025 г. №ЗНО0399175112 следует, что на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 1,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 3414,20 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Согласно ответа АО «АЛЬФА-БАНК» №941/137327 от 26.02.2025 г. на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк», поступившего в суд 12.03.2025 г., следует, что на имя ФИО4 открыты следующие счета: № от 15.01.2024 г. (ранее счет №), потребительский кредит_ХКБ_3 депозитный, с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей; № от 06.10.2024 г. (ранее счет №), банковский счет 47422 Халва_ХКБ-2 RUB, с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, обязательство по возврату денежных средств кредитору заемщиком – наследодателем не исполнялось, в связи с чем, по состоянию на 28.01.2025 г. образовалась задолженность в размере 201 237 рубля 27 копеек.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО4, принятие ответчиком наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения им долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 201 234 рубля 27 копеек.

Согласно карточки учета транспортного средства, представленной МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по запросу суда 31.03.2025 г., следует, что транспортное средство – автомобиль марки (модели): ГАЗ 31105, с государственным регистрационным знаком №, имеет следующие характеристики: 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой седан, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: серый, ПТС <адрес>, дата выдачи 04.09.2007 г.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 338 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

Данный Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте, находится в свободном доступе.

Наличие подобной записи презюмирует информированность приобретателя о притязаниях постороннего лица (залогодержателя) в отношении имущества, в связи с чем, в силу принципа следования при переходе прав на такое имущество от одного лица к другому залог сохраняется (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления о возникновении залога движимого имущества №2024-008-934016-420 от 15.01.2024 г. следует, что транспортное средство – автомобиль марки (модели): ГАЗ 31105, идентификационный номер (VIN): №, находится в залоге, залогодержателем является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а залогодателем ФИО4

Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство – ГАЗ 31105, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа): №, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27037 рублей 03 копейки, рассчитанные исходя из п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (7037,03+20000 рублей (по требованию об обращении взыскания на имущество)), подтвержденные платежным поручением №67 от 31.01.2025 года (л.д. 22).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№2456681817(10552518565) от 15.01.2024 г., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 201 234 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27037 рублей 03 копейки, а всего 228 271 (двести двадцать восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 30 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство – автомобиль марки (модели): ГАЗ 31105, с государственным регистрационным знаком №, имеет следующие характеристики: 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой седан, модель (номер двигателя): №, номер шасси (рамы): отсутствует, номер кузов (прицепа): №, цвет: серый, ПТС <адрес>, дата выдачи 04.09.2007 г., определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

Копия верна: А.С. Андреев



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Андреев Артем Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ