Решение № 2-1724/2017 2-1724/2017~М-1573/2017 М-1573/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1724/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1724/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

... г. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что ФИО2 его родной отец.

... г. ФИО2 умер, и он (истец) является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца.

По утверждению истца, земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый № ... расположенный по адресу ... СНТ «Задонье» в 10 км на север, уч.81/3 принадлежит на праве собственности его отцу ФИО2.

В предусмотренный законом шестимесячный срок он (истец) обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариус завела наследственное дело № ... к имуществу наследодателя ФИО2

Однако, по причине того, что при жизни наследодателя был утрачен оригинал свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданный Председателем Аксайского районного комитета по земельной реформе и подтверждающий право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок, он (истец) не может подтвердить в порядке установленном ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате от ... г. состав и место нахождение наследственного имущества и получить свидетельство о праве на наследство.

Истец указывает, что кроме обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он также фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца, поскольку производит оплату налогов за земельный участок и других обязательных платежей, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии.

Ссылаясь на то, что получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2 в связи с утратой оригинала свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., в настоящее время возможно только на основании решения суда, истец просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства, состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м кадастровый № ..., расположенного по адресу ... СНТ «Задонье» в 10 км на север, уч.81/3, и открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ... г.. Признать за ним (истцом право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданного Председателем Аксайского районного комитета по земельной реформе на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ..., с/т «Задонье» на имя ФИО2 – ФИО2.

В обоснование указанных требований ФИО1 сослался на то, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., должностными лицами Аксайского районного комитета по земельной реформе была допущена орфографическая ошибка в написании фамилии собственника земельного участка. Вместо фамилии «Казновецкий» фамилия собственника в Свидетельстве на право собственности на землю была указана неверно «Казнавецкий», что не соответствует данным его паспорта и свидетельству о рождении.

Допущенная ошибка фамилии собственника в Свидетельстве на право собственности на землю может затруднить дальнейшее оформление права собственности на земельный участок за наследником по закону.

Считая свои права нарушенными, истец просит в судебном порядке установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданного Председателем Аксайского районного комитета по земельной реформе на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ..., с/т «Задонье» на имя ФИО2 – ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой врученной с уведомлением под роспись, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд об их удовлетворении. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1- ФИО4, действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме заявленных требований, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик – представитель Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебной повесткой врученной с уведомлением под роспись. Представил письменный отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. По существу заявленного иска ответчик не возражает против удовлетворения иска ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, а в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю наследодателю ответчик просит ФИО1 отказать.

3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой врученной с уведомлением под роспись, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданное Председателем Аксайского районного комитета по земельной реформе, выдано ФИО2, что не соответствует данным его паспорта, в котором фамилия указана «Казновецкий».

Факт принадлежности ФИО2 указанного земельного участка подтверждается объяснениями представителя истца, не оспаривается ответчиком, а потому суд считает данный факт установленным.

Наличие в Свидетельстве технической ошибки - неточности в указании одной буквы в фамилии собственника - не лишает юридической силы этого документа, а следовательно требования истца об установлении юридического факта принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданного Председателем Аксайского районного комитета по земельной реформе на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ..., с/т «Задонье» на имя ФИО2 – ФИО2, подлежат удовлетворению.

Далее, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 родился ... г., и его отцом является ФИО2, что подтверждается данными свидетельства о рождении истца.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ... г., и после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м кадастровый № ... расположенного по адресу: ... СНТ «Задонье» в 10 км на север, уч.81/3, что подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданного ... комитета по земельной реформе, кадастровой выпиской о земельном участке от ... г. и не оспаривается ответчиком.

В справке нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 от ... г. указано, что на основании поданного ФИО1 заявления от ... г. заведено наследственное дело № ... к имуществу умершего ... г. его отца ФИО2 По состоянию на ... г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.14).

Сведений об иных наследниках суду не представлено.

Из содержания п.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия им наследства подлежат удовлетворению на основании п.1 ст.1153 ГК РФ, поскольку установлено, что наследник – истец ФИО1 подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, истец является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО2

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено, напротив, в письменном отзыве, находящемся в материалах дела, ответчик полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и в ином порядке данный факт установлен быть не может, суд считает, что в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ требования истца о признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок с КН № ..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, ..., СНТ «Задонье» в 10 км на север, участок № ... также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ... г..

Установить факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ... г., выданного ... комитета по земельной реформе на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: ..., с/т «Задонье» на имя ФИО2 – ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № ..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, ..., СНТ «Задонье» в 10 км на север, участок № ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород