Приговор № 1-169/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

09 июня 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Омельченко А.В., с участием государственного обвинителя –помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Носова П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в квартире <адрес>, имея умысел, направленный на заведомо ложный донос, умышленно, из личной заинтересованности, с целью заведомо ложного сообщения о несоответствующих действительности сведениях, осознавая, что направляет правоохранительные органы по ложному пути, побуждая их тем самым к затрате сил, средств и времени, будучи предупрежденным старшим дознавателем отдела дознания Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области майором полиции ФИО3 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, и игнорируя данное обстоятельство, письменно сообщил о факте заведомо несоответствующем действительности - о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ему лицо от <адрес> похитило принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и удостоверил подписью сущность своего заявления. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, передав старшему дознавателю ОД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области майору полиции ФИО3, передал, таким образом, в Дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области письменно оформленное заявление с заведомо ложным сообщением о хищении неизвестным ему лицом принадлежащего ему автомобиля.

Сообщение ФИО2 было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2

Преступные действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос, поскольку ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, сообщил о факте совершения преступления, заведомо несоответствующем действительности.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, не судим, трудоустроен, у психиатра и нарколога на учете не состоит, разведен, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, и считает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для избрания более строгого вида наказания. При определении размера наказания суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, данные о его материальном положении, отсутствие <данные изъяты>, при этом исходя из пояснений ФИО2 о его ежемесячном доходе, суд не усматривает оснований для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, переданную на хранение ФИО4, надлежит вернуть в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области по принадлежности; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящийся под сохранной распиской у ФИО13 надлежит вернуть ФИО14 по принадлежности, сняв обязанность по его сохранности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, переданную на хранение ФИО4, вернуть в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области по принадлежности; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находящийся под сохранной распиской у ФИО9, вернуть ФИО10 по принадлежности, сняв обязанность по его сохранности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ