Приговор № 1-376/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-376/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Одинцово 07 июня 2019 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого ФИО1, защитника Кириченко Т.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого 02.10.2017 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 12.01.2019 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в 100 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел для личного употребления у неизвестного лица путем закладки пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,57 грамма, что составляет крупный, который незаконно хранил при себе в правом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 12.01.2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП по г.Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1 ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении бабушки, являющейся инвалидом. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, данное преступление совершил в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда от 02.10.2018 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 02.10.2017 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 02.10.2017 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 07.06.2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 13.01.2019 года по 15.01.2019 года включительно. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 1,53 грамма – уничтожить, мобильный телефон «VI» с сим картой – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись С.А.Журилкина Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Журилкина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-376/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-376/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-376/2019 |